Kazan: OHAL’ı 3 yıl daha uzatmak keyfiliktir, AYM buna son vermelidir

Avukat Turgut Kazan, AKP'nin TBMM Başkanlığı'na sunup kabul edilen yeni torba yasasıyla ilgili sert sözler sarf etti. Kazan, “İşte AKP usulü yargı güvencesi. 3 yıl daha tam bir polis devleti" dedi. Kazan, Anayasa Mahkemesi’nin daha önce yapılan uzatmayı raftan indirerek keyfiliğe son vermesi gerektiğini savundu.

KRONOS 14 Temmuz 2021 GÜNDEM MANŞET

İstanbul Barosu eski Başkanı Avukat Turgut Kazan, eski İstanbul Başsavcısı İrfan Fidan'ın tartışmalı AYM üyeliğini değerlendirdi

İstanbul Barosu eski başkanlarından, ünlü hukukçu Turgut Kazan, AKP’nin TBMM Başkanlığı’na sunup kabul edilen yeni torba yasasıyla ilgili dikkat çekici değerlendirmelerde bulundu. Kazan, yeni torba yasayla Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay üyeleriyle hakim ve savcıların kolayca ihraç edilebileceklerini söyledi. Kazan, “İşte AKP usulü yargı güvencesi. 3 yıl daha tam bir polis devleti” dedi.

“Yeni torba yasayla terör örgütlerine mensubiyeti, iltisakı, irtibatı olduğu DEĞERLENDİRİLEN AYM/Yargıtay/Danıştay üyeleriyle, tüm yargıç/savcıların, 3 YIL DAHA (anayasaya aykırı olarak) kolayca ihraçları sağlanacak” diyen Kazan, “İşte AKP usulü yargı güvencesi. 3 yıl daha tam bir polis devleti” yorumunda bulundu.

‘BAZI OHAL KURALLARININ, 3 YIL DAHA UYGULANMASI İSTENİYOR’

Torba yasa girişimlerinin şeffaflığa aykırı olduğunu savunan Turgut Kazan, “Meclis önerileri tartışamasın, toplum neyi/niçin değiştiriyoruz anlayamasın diye yapılır. Yani, hileli ve kirli bir yoldur. Nitekim, ROMA’dan beri tam 2000 yıldır, bu topraklarda (karışık yasa/leges saturae) yasaklanmıştır. Şimdi tatile girilirken, meclise yine ucube bir öneri getirildi. İçinde 18 yasa ile 2 KHK değişikliği var. Ve 12, 19, 22.maddelerle, (anayasaya aykırı olarak) uygulaması 3 yıl uzatılan bazı OHAL kurallarının, 3 yıl daha uygulanması isteniyor. Böylece, malın/mülkün, fabrikanın, şirketin kayyuma teslimi sürdürülecek, kamuda çalışanlar yine serbestçe görevden alınacak ve gözaltı süresi insafsızca uzatılacak” ifadelerini kullandı.

‘AYM’NİN ÖNCEKİ UZATMAYI HEMEN RAFTAN İNDİRİP İNCELEMESİ, BU KEYFİLİĞE SON VERMESİ GEREKİR’

Anayasa Mahkemesi’ne görev düştüğünü kaydeden Kazan, şöyle devam etti: “Oysa, 3 yıl önceki uzatma için iptal davası açılmıştı. AYM korktu, rafa koydu, orada öylece duruyor. Şimdi, yenisi için de aynı yol izlenecek. AYM’nin korkusu ve duyarsızlığı nedeniyle, bir aykırılık sorunu değil, açıkça İHLAL sorunu yaşanacak. Çünkü, OHAL anayasal rejimdir. Anayasa 109’a göre, 6 ayı geçmemek üzere ilan edilir. Ve hemen meclise sunulur. TBMM süreyi kısaltabilir, OHAL’i kaldırabilir. CB’nın isteğiyle, her seferinde 4 ayı geçmemek üzere uzatılabilir. Yani, OHAL’i meclis denetimi altında yürütmek gerekir. OHAL sınırlamaları BM’ye ve Avrupa Konseyi’ne bildirilir. Onların gözetimine de açılmış olur. OHAL’i kaldırıp yasayla OHAL kurallarını 3/6 yıl daha uygulamak tam bir keyfiliktir, ihlaldir. AYM’nin önceki uzatmayı hemen raftan indirip incelemesi, bu keyfiliğe son vermesi gerekir.”

 

Takip Et Google Haberler
Takip Et Instagram