AİHM hak ihlali kararı nedeniyle KHK'lı öğretmen Yalçınkaya'nın yeniden yargılandığı davanın ilk duruşması kapalı kapılar ardında yapıldı. Yalçınkaya ailesi, önüne çelik bariyerler konan duruşma salonuna alınmadı. Avukatlar kapının kapatılmasına isyan etti.
Yalçınkaya'nın duruşmasının görüldüğü Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30 metre ilerisine bariyer konuldu. Fotoğraf: Kronos
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin hak ihlali kararı verdiği KHK’lı öğretmen Yüksel Yalçınkaya‘nın yeniden yargılandığı davanın ilk duruşması bugün Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Yüksel Yalçınkaya’nın ailesiyle birlikte geldiği davaya Yalçınkaya’nın üç çocuğundan ikisi alınmadı. Mahkeme öncesinde Kayseri Adliyesi’ne çevik kuvvet geldi ve kapıya ve duruşma salonunun önüne bariyer koydu.
Davayı Ankara’dan ve İstanbul’dan izlemeye giden avukatlar Hatice Yıldız, Levent Mazılıgüney, Kemal Uçar ve birçok KHK’lı da duruşma salonuna alınmadı. Duruşma yoğun güvenlik önlemi altında hızlıca başlayıp yarım saatte bitti. Sadece bir tanığın dinlendiği mahkemede ikinci duruşmanın 12 Eylül 2024’te görülmesine karar verildi.
AİHM KARARI HATIRLATILARAK SAVUNMASI SORULDU
Mahkeme salonuna girebilen avukatların aktardığına göre, saat 09.26 Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti’nin geldiği duruşmaya önce Yalçınkaya’nın kimlik tespiti yapıldı. Daha sonra Yüksel Yalçınkaya’ya hakkındaki hak ihlali kararı hatırlatılarak savunması soruldu. Yalçınkaya silahlı terör örgütü üyeliği iddiasını reddetti. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) seçeneğini de kabul etmediğini ifade etti.
Yalçınkaya hakkındaki ByLock kullanım iddiasını ve iddiaya gerekçe gösterilen tutanağı kabul etmedi. Yalçınkaya’ya bir kısım isimler de soruldu. Yalçınkaya bu isimlerden birini cezaevinden tanıdığını diğerini öğretmenlik yaparken birlikte çalıştıkları için tanıdığını ifade etti.
Yalçınkaya’nın avukatı Özcan Akıncı AİHM kararına uygun olarak karar verilmesi gerektiğini, Bank Asya’ya ilişkin raporu da kabul etmediklerini ifade etti.
TANIK TUBA AVCI: KAPISINDA GAZETE GÖRDÜM
Daha sonra Yüksel Yalçınkaya’nın komşusu olan Tuba Avcı tanık olarak dinlendi. Avcı, Yalçınkayanın silahlı terör örgütü üyesi olduğuna dair bir bilgi ya da görgüsünün olmadığını ifade etti.
Mahkeme başkanı Tuba Avcı’ya, Yüksel Yalçınkaya hakkında yaptığı ihbarı sordu. İhbarda “yüksek fetöcü” ifadesinin geçtiği hatırlattı. Tanık, “Sadece araştırılsın istedim vatanım için” yanıtını verdi. Avcı, Yalçınkayanın kapısında bir gazete gördüğünü ve gazetenin adını hatırlamadığını söyledi.
Saat 09.50 dosyadaki diğer tanıkların gelecek celse dinlenmesine karar verildi. Saat 09.53 duruşma bitti. Yüksel Yalçınkaya’nın yurt dışına çıkış yasağının devamına karar verildi. Bir sonraki duruşma 12 Eylül saat 09.00’da görülecek.
“MAHKEME HEYETİNDE KORKU VARDI”
Duruşmaya katılan avukatlar Hatice Yıldız (soldan 5. sırada), Levent Mazılıgüney, Kemal Uçar ve KHK’lılar mahkeme sonrasında Kayseri Barosu önünde fotoğraf çektirdi.
Kronos’a açıklamalarda bulunan Avukat Hatice Yıldız, “Mahkemeye biz dokuza çeyrek kala geldik. Saat 9 gibi duruşma katına çevik kuvvet geldi. Kayseri Adliyesi’nin kapısına da 9 gibi bariyerler çekilmeye başlandı. Duruşmaya katılım iyiydi açıkçası. 100 kişiye yakın kişi gelmişti. Görevliler duruşma saat 10.00’da başlayacak dedi ve bu duruşma ikinci sırada görünüyordu. Ama saat dokuz buçuğa beş kala birdenbire kapılarak açılarak içeriye girebilenler girdi. Başkan ‘Ayakta kimseyi istemiyorum’ diye yüksek sesle üç dört kere talimatta bulununca kolluk hemen duruşma kapısını kapattı.
“KIZI AĞLIYORDU”
Duruşma kapısını kapatınca giremeyenler; ben de onlardan biriyim, 8-10 meslektaşım giremedi. O ara Yüksel Yalçınkaya’nın evlatlarının da giremediğini gördük. Sanırım bir çocuğu girebilmiş, ikisi dışardaydı. Hatta kızı ağlıyordu. Kızını meslektaşlarım sakinleştirdi.
Bir ara tanık dinlemek üzere durulma salonunun kapısını mübaşir çok küçük bir aralıkla açtı. 20 cmlik aralık. Biz o ara avukatlar müdahale ettik. Duruşma salonun kapısını kilitleyerek duruşma yapamazsınız diye. Bu aleniyet ilkesinin ihlali. Bizi içeri almak zorundasınız dedik. İçeride iki polis ve bir mübaşir, ‘Ya yapmayın işte, başkan izin vermiyor’ diye korkuyla karışık rest çektiler.
O ara avukat Kemal Uçar, ‘Başkanım Yüksel Yalçınkaya’nın çocukları dışarıda. Babalarının duruşmasını izlemek istiyorlar, bari onları içeri alın dedi. Başkan cevap veremedi buna. Kolluk ite kaka kapıyı kapattı. Bir daha da kapıyı açamadılar.
Maalesef burada üzücü olan Kayseri Barosu’ndan, Ankara Barosu’ndan hiçbir temsilcinin olmamasıydı. KHK TV dışından basından da kimse yoktu. Liberal Partisi’den Zübeyir Gülabi ve Saadet Partisi Kayseri Milletvekili dışında hiçbir siyasi de yoktu.
Mahkeme duruşma sırasında Yüksel Yalçınkaya D-Smart aboneliği var mı diyor sordu. ByLock tespit tutanağıyla ilgili ara karar oluşturdu ve duruşmayı bilinçli olarak 12 Eylül 2024’e erteledi. Sanki darbelerle mücadele ediyoruz bu da bir darbe davası havası oluşturmaya çalıştı.
Duruşma bittikten sonra avukat Zülküf Aslan, mahkeme salonuna girerek ‘Hukuksuzluk yapıyorsunuz, durulma salonun kapısını kapatamazsınız, burada kapalı duruşma yapamazsınız’ diye bağırdı. Mahkeme başkanı hiç kafasını kaldırmadan kendisine söylenenleri dinledi, hiçbir şey demedi.
Benim burada gözlemim heyetin muazzam korktuğuydu. Duruşma salonunun 30 metre ilerisine bir bariyer çekildi. O bariyerin arkasında vatandaşlar da var, avukatlar da vardı. Biz bariyerin bu tarafında kaldık. Bir kısmımız duruşma salonuna girebildik, bir kısmımız giremedik. Muazzam bir korkuyla hemen biz bu duruşmayı bir an evvel yapalım bitirelim üzerimizden atalım bitirelim havası vardı. Bazıları heyetin sert olduğunu söyledi ama bence heyet ne yapacağı konusunda ürkek ve korkaktı.”
YÜKSEL YALÇINKAYA DAVASI NEDİR?
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Dairesi, 6 yıl 3 ay hapis cezası verilen ve Kasım 2022’de tahliye edilen KHK’lı öğretmen Yüksel Yalçınkaya ihlal başvuruyla ilgili kararını 26 Eylül 2023’te açıkladı. Mesajlaşma programı ByLock kullanmanın delil olmadığına hükmeden mahkeme, Yalçınkaya’nın adil yargılanma, özel ve aile hayatına saygı, toplantı yapma ve dernek kurma hakkının ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 7. maddesinde yer alan “Kanunsuz suç ve ceza olmaz” hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
KAYSERİ’DE ÖĞRETMENLİK YAPIYORDU
Kayseri’de öğretmenlik yapan Yüksel Yalçınkaya, 672 Nolu KHK ile ihraç edilmiş ve Bylock kullandığı, Bank Asya’ya para yatırdığı, KHK ile kapatılan bir sendika ve derneğe üye olduğu ve hakkında bir tanık ifadesi bulunduğu gerekçesiyle terör örgütü üyesi olduğu iddiasıyla 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Yargıtay tarafından cezası 30 Ekim 2018’de onanan Yalçınkaya, bir yıl sonra Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. AYM, Yalçınkaya’nın bireysel başvurusunu reddederek AİHM’e başvuru yolunu açmıştı.
