AİHM, 45 KHK'lının Bank Asya hesabı, gazete aboneliği, ByLock gibi suçlamalarla tutuklanmasının "makul şüpheye dayanmadığını ve tutuklamaların "keyfi" olduğuna hükmetti. Türkiye her bir kişi için 5 bin Euro tazminat ödeyecek.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), (FOTOĞRAF: AFP)
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nden (AİHM) Türkiye’yle ilgili başvurularda hak ihlali kararları gelmeye devam ediyor. AİHM, son olarak 45 KHK’lı ile ilgili (Eriş ve Diğerleri Kararı) Türkiye’nin tazminat ödemesi gerektiğine hükmetti.
Başvurucuların ‘makul şüphe olmaksızın’ keyfi olarak tutuklandığını belirten AİHM kararında, ByLock, Bank Asya ve Gülen cemaatine ait yayınlarına aboneliklerin ‘terör örgütü suçlamasına’ delil olamayacağı, Türkiye hükümetinin ‘tutuklamaları haklı gösterebilecek’ hiçbir delil sunamadığı kayda geçirildi. AİHM, her bir başvurucuya 5’er bin Euro tazminat ödemesine hükmetti.
3 BİNİN ÜZERİNDE BAŞVURU DAHA VAR
Eski AİHM hukukçusu Hakan Kaplankaya, kararı değerlendirdiği sosyal medya paylaşımında, “AİHM bugün açıklanan Eriş vd. kararıyla, evvelce hakim ve savcılar için uyguladığı 5000 € tazminat pratiğini beklediğimiz şekilde sivil vatandaşlara da teşmil etti. Bylock, Bankasya ve cemaat yayınlarına abonelik gibi delillerin terör örgütü üyeliği suçu için makul şüphe teşkil etmediğini ortaya koydu. Önümüzdeki aylarda açıklanacak üç binin üzerinde diğer haksız tutukluluk davalarının da böyle sonuçlanacağı belli oldu” ifadelerini kullandı.
SUÇLAMALAR: BYLOCK, BANK ASYA VE KİTAPLAR
Kararda, başvuranların çeşitli tarihlerde ‘terör örgütü üyeliği’ suçlamasıyla tutuklandığı ve yargılandığı kaydedildi. Başvuranların ByLock kullanmak, Bank Asya’da hesabının olması, örgütle bağlantılı yayınlara sahip olmakla (kitap, dergi) suçlandığı aktarıldı.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
MAKUL ŞÜPHE YOK
Başvuranların, kendilerine isnat edilen suçu işlediklerine dair makul şüphe bulunmadığı iddiası da dahil olmak üzere, tutukluluklarına karşı ileri sürdükleri itirazların, Anayasa Mahkemesi de dahil olmak üzere reddedildiği üzerinde duruldu: “Tarafların verdiği son bilgilere göre, başvuranların çoğu ilk derece mahkemeleri tarafından terör örgütü üyeliği suçundan mahkûm edilmişlerdir. Ceza davalarının büyük bir bölümünün hâlâ temyiz mahkemeleri veya Anayasa Mahkemesi önünde derdest olduğu görülüyor.”
