Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Şahismail Bedirhanoğlu ve Filiz Bedirhanoğlu’na çözüm süreci döneminde Demokratik toplum Kongresi toplantılarına katıldıkları için ‘örgüt üyeliği’nden 6’şar yıl 3 ay hapis cezası verilmesi kararını bozdu.
Yargıtay’dan, çözüm süreci döneminde yapılan bir toplantıya katıldıkları için “örgüt üyeliğinden” ceza alan iki kişi hakkında dikkat çekici bir bozma kararı geldi.
Güneydoğu Sanayici ve İş İnsanları Derneği (GÜNSİAD) Yönetim Kurulu Başkanı Şahismail Bedirhanoğlu ve eşi eczacı Filiz Bedirhanoğlu hakkında 2017 yılında Demokratik Toplum Kongresi (DTK) delegesi oldukları, genel kurul toplantılarına katıldıkları, meclis toplantılarında katıldıkları gerekçesiyle “silahlı terör örgütünü kurma ve yönetmek” suçundan Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 15 yıldan 22,5 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.
Kısa Dalga’dan Rabia Çetin’in haberine göre 1 Temmuz 2020’de karara bağlanan davada Şahismail Bedirhanoğlu ve Filiz Bedirhanoğlu’na örgüt üyeliğinde 6’şar yıl 3 ay hapis cezası verildi. 2. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi de kararı 22 Eylül 2021’de onayladı. Dosya Bedirhanoğlu’larının avukatları tarafından temyiz edilerek Yargıtay 3. Ceza Dairesi Başkanlığı’na gönderildi.
‘BERAATLERİNE KARAR VERMEK GEREKİRKEN…’
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Başkanlığı, temyiz incelemesi sonucunu karara bağladı. Yargıtay 3. Ceza Dairesi Başkanlığı, Şahismail Bedirhanoğlu ve Filiz Bedirhanoğlu’nun PKK/KCK bağlarının tespit edilmediğini belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Kod adı kullanmayan, terör örgütü içinde ideolojik veya silahlı eğitim aldıklarına, örgütün dağ kadrosu veya milis güçleriyle bağlantılarını gösteren veya ilişkilerini belirleyen delil bulunmayan sanıkların çözüm süreci olarak adlandırılan 2011-2013 yıllarındaki DTK toplantılarının bir kısmına katılarak içerikleri suç teşkil etmeyen konuşma yapmaktan ibaret faaliyetlerinin örgütsel faaliyet olarak değerlendirilmeyeceği de gözetilerek sanıkların örgütün hiyerarşik yapısına girerek örgüt üyesi olduklarını gösteren her türlü şüpheden uzak kesin ve yeterli delil bulunmaması karşısında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince Esas No : 2022/37564 Karar No : 2023/1682 Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır. beraatlerine karar vermek gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.”
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, beraat kararı verilmesi gerektiğini belirterek kararı Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.
Kararı değerlendiren Diyarbakır Barosu’ndan avukat Mehmet Kaya, kararın ceza verilen ve halen yargılaması devam edilen DTK dosyaları açısından emsal niteliğinde olduğu belirtti.
