Yargıtay 4. Ceza Dairesi de TİP milletvekili Can Atalay hakkında hak ihlali veren Anayasa Mahkemesi'nin kararına uymadı. Daire, 3. Daire'nin kararına itiraz hakkının olmadığına hükmetti.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi de TİP milletvekili Can Atalay hakkında hak ihlali veren Anayasa Mahkemesi’nin kararına uymadı. 4. Ceza Dairesi, Can Atalay’ın avukatlarının, AYM’nin verdiği hak ihlali kararına uymayan Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin kararına itirazını inceledi. Daire, itirazla ilgili “karar verilmesine yer olmadığına” hükmetti.
Dairenin kararında, 3. Ceza Dairesince verilen kararın “itiraz yolu açık bir karar olmadığı” belirtilerek, bu nedenle itirazla ilgili karar verilmesine yer olmadığına hükmedildiği ifade edildi.
Kararın tebliğ işlemlerini Yargıtay 3. Ceza Dairesi yapacak.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, AYM kararın uymayarak Can Atalay’ın tutuklu kalmasına, milletvekilliğinin düşürülmesine karar vermiş, hak ihlali kararı veren AYM üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunmuştu.
NE OLMUŞTU?
Gezi davası tutuklusu Can Atalay, milletvekili seçilmesine rağmen tahliye edilmemesi üzerine Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Anayasa Mahkemesi, 25 Ekim’de yaptığı görüşmede Atalay’ın “seçilme hakkı” ve “kişi hürriyeti ve güvenliği” haklarının ihlal edildiğine karar verdi. Karar 4’e karşı 9 oyla alındı. Karar, gün içinde ihlalin giderilmesi için İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
Ancak İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, altı gündür masasındaki dosya için bir türlü karar veremedi ve son olarak dün topu Yargıtay’a attı.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin Can Atalay’a ilişkin verdiği hak ihlali kararını uygulamayarak, dosyayı üst yazıyla Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne gönderdi.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
İhlalin Yargıtay kararından kaynaklandığını öne süren mahkeme, bu nedenle Atalay hakkındaki karar vermesi gereken mercinin Yargıtay olduğunu belirtti.
Bunun üzerine cezaevinde olan Can Atalay’dan karara ilişkin bir açıklama geldi. Atalay, açıklamasında “Hukuka bağlı olmayan Devlet hayalinin sahipleri kimlerdir?” diye sordu.
“İkili devlet anlayışını kabul etmiyoruz. Buna alışmayacağız” diyen Atalay, şunları söyledi:
“İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine neredeyse bir kılavuz açıklığında yazılan Anayasa Mahkemesi kararını, başka bir merciiye “gereği için” göndermesinin açık hukuka aykırılığının HSK tarafından soruşturulmasını talep ediyorum. Anayasa Mahkemesi kararlarına uyulmamasına ilişkin bir “irade” var ise bu iradenin 13. Ağır Ceza Mahkemesi başkanına ait olamayacağı açık olduğundan hukuka bağlı olmayan Devlet hayalinin sahipleri kimlerdir?”
‘YARGIDA DARBE’ TARTIŞMALARI
Daha sonra Yargıtay 3. Dairesi, AYM kararına uymadı ve hak ihlali veren üyeler hakkında suç duyurusunda bulundu.
Yargıtay’ın bu adımı sonrası “yargıda darbe” tartışmaları başladı. MHP lideri Devlet Bahçeli, Anayasa Mahkemesi’nin kapatılması gerektiğini belirtmiş, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan da AYM’nin yetkilerinin kısılması gerektiğine dikkat çekmişti. Erdoğan bu tartışmaya ilişkin “Ben hakemim” demiş, yeni anayasa çağrısı yapmıştı.
