Hükümetin seçim yasası teklifine bir tepki de hukukçu Turgut Kazan'dan geldi. Kazan, il ve ilçe seçim kurullarının kura ile belirlenmesi maddesine ilişkin "Seçimde yargı güvencesine son veriyorlar" dedi.
AKP ve MHP’nin üzerinde uzlaştığı seçim yasasında değişiklik öngören teklif, Meclis’e sunuldu. Seçim barajının yüzde 7’ye düşürülmesi başta olmak üzere, partilerin milletvekili çıkarmasına kadar kritik maddelere sahip teklife tepkiler geliyor. Eski İstanbul Barosu Başkanı, hukukçu Turgut Kazan da il ve ilçe seçim kurullarının tamamının kura usulüyle yeniden belirlenmesine yönelik düzenlemeyi eleştirdi.
Turgut Kazan, “Seçimlerle ilgili değişiklik önergesi, yargı güvencesinde seçim uygulamamıza, hepten son verme girişimidir” dedi.
“Bizde bu süreç 1950’de başlamıştı. Her il ve ilçedeki seçim kurulları, en kıdemli yargıçlardan oluşuyordu. Çok doğruydu” diyen Kazan, “Hiç kuşku yaratmıyordu. Şimdi, onlar yaşlıdır diyorlar. Kapalı komisyonda kurayla belirleyeceklermiş. Ve sonuçta, bilinen davalardan tanıdığımız, doğrudan mevcut iktidara bağlı yargıçlara, seçim adaletini teslim etmiş olacaklar” ifadelerini kullandı.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
‘CUMHURBAŞKANI SEÇİMLERDE DEVLETİN BÜTÜN İMKANLARINI KULLANACAK’
Teklifte, seçim dönemi yasakları ile ilgili düzenlemelerden başbakan ifadesinin çıkartılmasına rağmen yerine cumhurbaşkanı ifadesinin konulmaması konusunda ise Kazan, şu değerlendirmeyi yaptı:
“Seçim dönemlerinde, başbakanların makam araçlarıyla gezi yapması, karşılanması/uğurlanması, onlara resmi ziyafet verilmesi yasaktı. Ucube sistem getirilince, bütün başbakan sözcükleri yerine Cumhurbaşkanı diye yazdılar. Ama burada, yapmadılar, yapmıyorlar. Böylece, partili Cumhurbaşkanı, seçimlerde devletin bütün imkanlarını kullanacak. Bunun adı da, yasa önünde eşitlik, adalet olacak öyle mi?”
Ama burada, yapmadılar, yapmıyorlar. Böylece, partili Cumhurbaşkanı, seçimlerde devletin bütün imkanlarını kullanacak. Bunun adı da, yasa önünde eşitlik, adalet olacak öyle mi?
— Turgut Kazan (@turgutkazan) March 15, 2022
