Eski İstanbul Barosu Başkanı Turgut Kazan, YSK'nın Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın yeniden cumhurbaşkanı olabileceği yönündeki kararını AİHM'e taşıdı.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Anayasa’ya rağmen üçüncü kez adaylığını kabul eden Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) kararı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) taşındı.
Eski İstanbul Barosu Başkanı Turgut Kazan, YSK’nın Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yeniden cumhurbaşkanı olabileceği yönündeki kararına karşı AİHM’e başvurdu. Kazan, YSK’nın hukuksuz biçimde anayasa kuralını yok saydığını vurguladı.
Kazan, dilekçesinde, “Anayasada yer alan dönem sınırlaması kuralı, YSK dahil bütün organ, makam, merci ve kişileri bağlar. Türkiye 2017 değişikliği ile sistemi değiştirmiştir, tek adam rejimine geçilmiştir gibi yorumlarla 2018 seçimini yeni sistemin ilk seçimi, 2023 seçimini de ikinci seçimi saymak asla kabul edilemez” ifadelerini kullandı.
‘MÜHÜRSÜZ OYLAR GEÇERLİ SAYILDI’
Kazan, şunları söyledi:
“YSK 2017 referandumunda 2,5 milyon mühürsüz oyu geçerli saymıştı. Oysa, 298 sayılı yasanın 77 ve 101. maddeleri çok açıktı. Sandık mührü bulunmayan pusulalar geçerli olamazdı. Ama AKP temsilcisinin uyduruk bir dilekçesi esas alındı. Ve tek adam rejimine geçiş sağlandı.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
YSK bugün de kimseyi şaşırtmadı. Üstelik, doğrudan Anayasanın 101/2. maddesi yok sayılarak RTE’a üçüncü kez adaylık yolu açıldı. Biz, yoğunlaşan seçim haberleri nedeniyle, bu kararı tartışmayı ertelemiştik. Ama bilinmesini isteriz ki, hemen 5 Nisan günü AİHM’ne başvurumuzu yaptık.
Unutmayalım ki, 101/2’de (hiç ayrım yapılmadan) “bir kimse en fazla iki kez seçilebilir” deniliyor. Bu cümledeki BİR KİMSE, Türkçemizde (eğer bir istisna konulmamışsa) Recep Tayyip ERDOĞAN dahil HERKES anlamına gelir.”
