Adana’da savcı, iki çocuğu cinsel istismara maruz bırakmaktan tutuksuz yargılanan erkeğin 'her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği' gerekçesiyle beraatini istedi.
Savcı, cinsel istismar failinin beraatini istedi
Adana’da yaşayan 17 yaşındaki E.A. isimli erkek, 5 ve 11 yaşlarındaki iki kuzenini cinsel istismara maruz bıraktı. Erkek hakkında ‘Çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ ve ‘Çocuğun cinsel istismarı’ suçlamalarıyla açılan davanın 6’ncı duruşması bugün Adana Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne yapıldı.
Duruşmaya sanık ile avukatı, çocukların aileleri ve avukatları katıldı. Savcı, suçlamaların ‘her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği’ gerekçesiyle beraat istedi.
‘BERAAT İSTENMESİNİ ANLAYAMIYORUZ’
Avukatlar mütalaaya karşın savunma yapmak için süre talebinde bulundu. Talebi kabul eden mahkeme duruşmayı 28 Mayıs’a erteledi. Duruşmanın ardından kısa bir açıklama yapan Adana Kadın Platformu üyesi Avukat Sevil Aracı Bek, “Çocukların beyanlarının itibar edilebilir olduğunu kanıtlayan yedi kişilik heyet raporuna rağmen beraat istenmesini anlayamıyoruz” diyerek, savcının beraat talebine tepki gösterdi. Davanın takipçisi olacaklarını belirten Bek, şunları söyledi:
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
‘BAŞKA HİÇ BİR SUÇTA AKLINIZA GELMEYEN MASUMİYET KARİNESİ…’
“Bu rapor gözetilmeyecekse neden çocuklara olaydan iki yıl sonra aynı travmayı yaşatmak pahasına yeniden rapor aldırıldı? İstismar davasında nasıl deliller arıyorsunuz? İstismarcıların ceza alması için tanıklar önünde mi fiillerini gerçekleştirmeleri, suçüstü mü yakalanmaları gerekiyor? Başka hiçbir suç tipinde aklınıza gelmeyen masumiyet karinesi, kadına karşı suçlarda neden hiç aklınızdan çıkmıyor? Fikriye Özbek dosyasında o kadar tanık anlatımına, tutarlı ifadelere, delillere rağmen neden masumiyet karinesini düşünmediniz?”
