Kayyım yönetimindeki Mardin Büyükşehir Belediyesi’nde veteriner hekim kadrosunda memur olarak çalışan İsmail Taş, sosyal medya hesabından iki yıl önce paylaştığı Kürtçe şarkı nedeniyle memuriyetten men edildi.
Mardin Büyükşehir Belediyesi’nde memur olarak çalışan, Tüm Belediye ve Yerel Yönetim Hizmetleri Emekçileri Sendikası (Tüm-Bel-Sen) üyesi İsmail Taş, kayyumun oluşturduğu Yüksek Disiplin Kurulu’nun kararı ile memuriyetten men edildi.
Mezopotamya Ajansı’ndan Ahmet Kanbal’ın haberine göre belediyede veteriner hekim olarak çalışan Taş’ın memuriyetten men edilmesine gerekçe olarak ise sosyal medya hesabında Kürtçe şarkı paylaşması gösterildi.
KARARI, KAYYIM ATADIĞI GÖREVLİLER VERDİ
Taş’ın, paylaşımlarına ilişkin daha önce hakkında açılan davada ‘hükmün açıklanmasının geriye bırakılması’ (HAGB) kararı verilmişti.
İsmail Taş’ın memurluktan atılma kararı, Mardin Valisi ve Büyükşehir Belediyesi’nin yeni kayyımı olan Mahmut Demirtaş tarafından görevlendirilen Genel Sekreter Murat Süzen, İmar ve Şehircilik Daire Başkanı Hidayet Oğuz, Mali Hizmetler Daire Başkanı İbrahim Erdoğan, Fen İşleri Daire Başkanı Cebrail Aslan, 1. Hukuk Müşaviri Abdulbaki Sağlam’ın onayıyla alındı.
TÜM-BEL-SEN: DÜŞMAN HUKUKUDUR
Konuya dair açıklama yapan Tüm-Bel-Sen Mardin Şubesi Eşbaşkanı Deniz Araç, “Hukuksuz ve hiçbir ahlaki ve demokratik değere sığmayan üyelerimize ilişkin ihraçlar derhal durdurulmalı, ihraç edilen üyelerimiz derhal görevlerine iade edilmeli” dedi.
Araç, yaptığı açıklamada kayyum atanan belediyelerde ihraç edilen bin 350 kamu emekçisinin üyeleri olduğunu da anımsattı.
DANIŞTAY: HAGB, MEMURİYETE ENGEL DEĞİL
HAGB kararı verilen memurların durumu karşısında Devlet Personel Başkanlığı daha önce “(…)hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinden bu durumun memuriyete engel teşkil etmediği, bu kapsamda ilgilinin memuriyet görevine son verilmesinin mümkün bulunmadığı değerlendirilmektedir” şeklinde görüş belirtmişti.
Danıştay’ın da benzer yönde çok sayıda kararı bulunmakta. Danıştay 12. Dairesi’nin 2008 ve sonraki yıllarda söz konusu durum için verdiği kararlarda şu ifadeler kullanılmıştı:
Davacı hakkında mahkumiyet kararını veren Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan inceleme ve değerlendirmede; davacının durumunun Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. Maddesi kapsamında olduğu ve bu maddede aranılan koşulların gerçekleşmiş olduğu sonucuna ulaşılarak sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedilmesi karşısında, hükmün sanık hakkında sonuç doğurmayacağının anılan maddede açıkça belirtilmiş olması nedeniyle davacının memuriyetine engel bir mahkumiyet hükmünün bulunduğundan söz etme olanağı kalmamıştır.
