Farah Zeynep Abdullah'ın başrolünde olduğu Bergen filmi 4 Mart'ta 2022'de vizyona girmişti.
Adana Kozan Belediye Başkanı Kazım Özgan’ın Bergen filminden dolayı Farah Zeynep Abdullah’a açtığı 100 bin liralık tazminat davasının detayları ortaya çıktı. Dosyada Özgan’ın ünü ülke sınırlarını aşmış Abdullah için “Ünümden yararlanmak istemektedir” demesi şaşkınlık yarattı.
Karar’dan Gülcan Aslan’ın haberine göre, Farah Zeynep Abdullah ile Kozan Belediye Başkanı Kazım Özgan arasında yaşanan ‘Bergen’ gerginliği mahkemeye taşındı. Filmin Kozan’da yayınlanmasını yasaklayan Özgan’a, Farah Zeynep Abdullah’tan IQ testli bir gönderme yapılmış, Özgan ise bu göndermeye 100 bin liralık tazminat davasıyla yanıt vermişti. Kazım Özgan’ın daha önce savcılığa yaptığı şikayet de ciddiye alınmayarak takipsizlik verildiği, Başkan’ın avukatının yapmış olduğu itirazın da reddedildiği öğrenildi. Dosyaya dair şaşırtan detaylar ortaya çıktı.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
KOZAN’DA YASAKLANAN BERGEN FİLMİ MAHKEMEYE TAŞINMIŞTI
Sanatçı Bergen’in hayatını konu alan ve kadın cinayetlerine dikkat çeken Bergen filminin etkileri hala devam ederken, film birçok yerde gösterime girerek 159.695.667 TL hasılat elde etti.
Bergen’i öldüren Halis Serbest’in yaşadığı Adana’nın Kozan ilçesinde ise filmin yayınlanması Belediye Başkanı Kazım Özgan tarafından yasaklandı.
IQ TESTİNE TAZMİNAT DAVASI
Özgan, Farah Zeynep Abdullah’ın sosyal medya hesabından paylaştığı IQ testinin kendisine hakaret edildiğini öne sürerek tazminat davası açmıştı.
‘KİM KİMİN ÜNÜNDEN FAYDALANMAK İSTİYOR?’
Özgan’ın dava dilekçesinde Farah Zeynep Abdullah için, “Ünümden faydalanmak istiyor” yazması dikkat çekti. Söz konusu iddiayı duyanlar, “Kim kimin ününden faydalanmak istiyor!” yorumları yaptı.
DOSYANIN DETAYI ŞAŞIRTTI
Dosyanın detayında şunlar yer aldı:
“Bulunduğu konum itibari ile ve belediyesine yaptığı fırsat ve hizmetler nedeniyle adı sıkça basında yer almaktadır. Birtakım kötü niyetli kişiler de müvekkilimin bu ününden yararlanmak istemektedir”
“Söz konusu suç içerikli paylaşım, görevini layıkıyla yapan müvekkilimi konumu ve sıfatı nedeni ile kullanmak ve filmin gişesini artırmak amacı ile, kötü niyetli bir şekilde yapılmıştı”
