AİHM'in Yalçınkaya kararını eleştirip katılmadıklarını açıklayan Adalet Bakanı Yılmaz Tunç ile AYM Başkanı Zühtü Arslan'a tepki gösteren Gelecek Partisi Genel Sekreteri Hasan Seymen, "Katılsanız da katılmasanız da yapılması gereken açık" ifadesini kullandı.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Daire’nin ByLock kullanımı, Bank Asya hesabı ve sendika üyeliği nedeniyle mahkum edilen KHK’lı öğretmen Yüksel Yalçınkaya hakkında verdiği hak ihlali kararının yankıları sürüyor.
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un “kararın emsal teşkil etmediği” yönündeki açıklamasının ardından, dün de Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan’ın “karara katılmadığı” açıklaması geldi.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
İki ismin açıklamalarına tepki gösteren Gelecek partisi Genel Başkan Yardımcısı Bahadır Kurbanoğlu, “Adalet Bakanı da AYM Başkanı da AİHM’nin kararlarına katılmıyormuş. Belli ki halk bu konuda -zannedilenin aksine- daha bilinçli. %82’si yargıya güvenmiyormuş” yorumunda bulundu.
Anayas madde 90/5 : Usulüne göre yürürlüğe konulmuş Milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir. Bunlar hakkında Anayasaya aykırılık iddiası ile Anayasa Mahkemesine başvurulamaz. (Ek cümle: 7/5/2004-5170/7 md.) Usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin… https://t.co/sIM5Rani2d
— Hasan Seymen (@HasanSeymen10) October 2, 2023
Kurbanoğlu’nun bu mesajını alıntılayan gelecek Partisi Genel Sekreteri, hukukçu Hasan Seymen ise Anayasa’nın 90. maddesi 5 bendi ile Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CUMK) 311. maddesindeki f bendine dikkat çekerek kararın uygulanmak zorunda olduğunu kaydetti.
Seymen, “İster beğenilsin, ister beğenilmesin, katılsanız da katılmasanız da bu kanun hükümleri karşısında yapılması gereken açık” değerlendirmesinde bulundu.