Gazetecilerin iddianamesini hazırlayan soruşturma savcısının, davanın görüldüğü Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi üyesi ile evli olduğu ortaya çıktı.
Diyarbakır’da 15’i tutuklu, 18 gazetecinin yargılandığı davada skandal bir gelişme ortaya çıktı. Gazetecilerin tutuklu yargılanması talep edilen iddianameyi yazan savcının eşinin, davaya bakan mahkeme heyetinde yer aldığı belirlendi. Reddi hakim talebi ise kabul edilmedi.
Diyarbakır merkezli yürütülen soruşturma kapsamında 8 Haziran 2022’de gözaltına alınan ve 16 Haziran’da tutuklanan Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG) Eşbaşkanı Serdar Altan, Mezopotamya Ajansı (MA) editörü Aziz Oruç, Xwebûn Gazeteci Yazı İşleri Müdürü Mehmet Ali Ertaş, gazeteciler Zeynel Abidin Bulut, Ömer Çelik, Mazlum Doğan Güler, İbrahim Koyuncu, Neşe Toprak, Elif Üngür, Abdurrahman Öncü, Suat Doğuhan, Remziye Temel, Ramazan Geciken, Lezgin Akdeniz ve Mehmet Şahin ile tutuksuz Esmer Tunç, İbrahim Bayram ve Mehmet Yalçın’ın yargılandığı dava dün başladı.
MESLEKİ FAALİYELERİ NEDENİYLE SUÇLANIYORLAR
Mesleki faaliyetleri nedeniyle “örgüt üyesi olmak”la suçlanan gazetecilerin davası Diyarbakır 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor.
Mezopotamya Ajansı’nın haberine göre, Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG), Mezopotamya Kadın Gazeteciler Platformu (MKGP), Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS), Çağdaş Gazeteciler Derneği (ÇGD), DİSK Basın-İş, MLSA, Gazetecileri Koruma Komitesi (CPJ) ve çok sayıda meslek örgütü temsilcisi duruşmayı izliyor.
Ayrıca Amsterdam Law Clinics üyesi avukatlar, Diyarbakır Barosu, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) gibi hukuk örgütleri ile MED-DER, İHD ve Yeşil Sol Parti, HDP ve CHP milletvekilleri de duruşmayı takip ediyor.
Salonun küçük olması gerekçesiyle duruşmaya sınırlı sayıda izleyici alındı. Tutuklu gazeteciler salona getirildiği sırada izleyiciler gazetecileri alkışladı. Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada iddianamenin özeti okundu.
REDDİ HAKİM TALEBİ KABUL GÖRMEDİ
Duruşmada gazetecilerin iddianamesini hazırlayan soruşturma savcısının, mahkeme heyeti üyesi ile evli olduğu ortaya çıktı. Avukatlar reddi hâkim talebinde bulundu. Mahkeme başkanı ise talebi reddetti.
