‘Fidan’ın AYM üyeliği hukuka ve anayasaya aykırı’

İstanbul Barosu eski Başkanı Avukat Turgut Kazan, AYM üyeliğine seçilen eski İstanbul Başsavcısı İrfan Fidan'ın tartışmalı AYM üyeliğinin hukuka ve anayasa aykırı olduğunu belirtti. Kazan, "Yargıtay’da yapılan seçim tam bir yetki saptırmasıdır" değerlendirmesini yaptı. 

KRONOS 18 Aralık 2020 GÜNDEM

İstanbul Barosu eski Başkanı Avukat Turgut Kazan, eski İstanbul Başsavcısı İrfan Fidan'ın tartışmalı AYM üyeliğini değerlendirdi

Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) tarafından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan alınarak Yargıtay’a üye yapılan, üyelikten sadece beş gün sonra ise AYM üyeliğine aday olan İrfan Fidan, yapılan seçimde en çok oyu alan isim olmuştu. Fidan’ın tartışmalı Yargıtay ataması ve AYM üyeliği seçimini kazanmış olması gündemdeki yerini koruyor.


Bu haberler de ilginizi çekebilir:

 

‘TAM BİR YETKİ SAPTIRMASIDIR’ 

İstanbul Barosu eski Başkanı Avukat Turgut Kazan, AYM üyeliğine seçilen eski İstanbul Başsavcısı İrfan Fidan’ın AYM üyeliğinin hukuka ve anayasa aykırı olduğunu belirterek, “Dün Yargıtay’da yapılan seçim tam bir yetki saptırmasıdır” değerlendirmesini yaptı.

Kazan, twitter hesabından yaptığı paylaşımlarla “Yargıtay üyeliği sırasında edinilen birikimle AYM çalışmalarına yarar sağlanabilmesi için bu kontenjan konulmuştur. Dolayısıyla, daha Yargıtay’a adım atmamış, orada tek dosya okumamış ve müzakereye katılmamış bir üyenin, üç aday arasına girmesi yetki saptırmasıdır” dedi.

‘BENZER NİTELİKLİ SÜLEYMAN ARSLAN OLAYI…’ 

Kazan, “Bu nedenle, söz konusu kişinin AYM üyeliğine atanıp göreve başlatılması hukuka ve anayasaya aykırı olur. Öncelikle, benzer nitelikli Süleyman Arslan olayını hatırlatmak istiyorum. AYM (17 Kasım 1992 günlü) üye seçilme niteliği taşımadığına karar verip, 6216 sayılı yasanın 9. maddesindeki and içme törenini düzenlemeyerek, Süleyman Arslan’ın istifa edip ayrılmasını sağlamıştır. Ayrıca, bu seçimde yaşadığımız gelişmeler, talimata dayalı bir yol izlendiği kuşkusu yaratmıştır ki, sayın Cumhurbaşkanı bu gerçeği de dikkate alarak atama yapmalıdır” ifadelerini kullandı.


 

‘TALİMATA DAYALI BİR YOL İZLENDİ’ 

Fidan’ın AYM üyeliğine giden süreçte talimata dayalı bir yol izlendiğine işaret eden Kazan “Ama eğer atama yapılırsa, AYM Alpaslan Altan örneğindeki gibi değil, Süleyman ARSLAN örneğindeki gibi davranmalı ve gerekli niteliği taşımadığı gibi, talimata dayalı bir yol izlendiği kuşkusu doğuran bu üyeliğe engel olmalıdır” dedi.

Takip Et Google Haberler
Takip Et Instagram
WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com