Tutuklu eski MİT’çi Altaylı’dan ‘cezaevinde ölüm’ mesajı: Avar benim gibi ‘tehlikeli tutuklu’ da değildi…

Tutuklu eski istihbaratçı Enver Altaylı, 28 Şubat hükümlüsü, 84 yaşındaki emekli korgeneral Avar'ın cezaevinde ölmesine ilişkin mesaj: "Tehlikeli tutuklu olarak tutulmuyordu. Ben de cezaevinde hayatımı kaybedersem sorumluluk Adalet Bakanlığındadır."

KRONOS 27 Aralık 2022 GÜNDEM

28 Şubat hükümlüsü, 84 yaşındaki emekli korgeneral Vural Avar’ın cezaevinde hayatını kaybetmesi nedeniyle ağır hasta ve yaşlı tutuklu/hükümlülerin tahliye edilmemesine ilişkin tartışmalar gündemde.

Gülen cemaati üyeliği ve “casusluk” iddiasıyla cezaevinde tutulan, 79 yaşındaki eski MİT mensubu Enver Altaylı, Vural Avar’ın kendisi gibi “tehlikeli tutuklu” konumunda olmadığına dikkat çekti ve “5 yıl hücrede tutulduğum cezaevinde vefat etmiş. Allah taksiratını affetsin. Benden 5 yaş büyüktü, tehlikeli tutuklu olarak tutulmuyordu. Ben de cezaevinde hayatımı kaybedersem sorumluluk Adalet Bakanlığında ve üst düzey bürokratlarındadır” dedi.

Altaylı, nedenlerini ise tek tek anlattı.

5,5 yıldır keyfi şekilde cezaevinde “tehlikeli tutuklu” olarak tutulduğunu anımsatan Altaylı, “Havalandırma 1 saat, tecrit, vb. Yargılama sürecinde yargılama mercii olan Ankara 16. ACM, 2 kez tehlikeli tutukluluğumu kaldırmaya çalıştı. Önce cezaevine tutulma şartlarımı gözden geçirmesi talimatı verdi. Ancak ceza infaz kurumu bu kararı uygulamadı ve tehlikeli tutukluluğumu gözden geçirmeye gerek olmadığını söyledi. Bu sefer Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi, tutulma şartlarımın düzeltilmesine, radyo ve televizyon yasağının kaldırılmasına ve günlük havalandırma hakkımın 4 saate çıkartılmasına karar verdi. Karardan da anlaşıldığı üzere, bu karara karşı itiraz yolu kapalıydı. Fakat ilginçtir ki savcılık bu itirazı mümkün olmayan karara 5275 sayılı infaz Kanunun 28. Maddesinin f fıkrasına istinaden itiraz etmiş” ifadelerini kullandı.

‘İTİRAZ KABUL EDİLİYOR AMA…’

Halen tehlikeli tutuklu olarak muamele gördüğünü vurgulayan Altaylı, şunları söyledi:

“Şimdi ilginç olan bir durum da şu: 28. Maddenin f fıkrası yok! Zaten 28. Madde de eşyanın korunmasına ilişkin bir hüküm!

Peki, itirazı kabil olmayan bir karara karşı, var olmayan bir kanun fıkrasına dayanarak yapılan itirazın sonucunda ne oluyor?

İtirazı karara bağlayacak merci olan Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi tabii ki itirazı kabul ediyor.

Peki sonrasında ne oluyor?

İnfaz Hakimliğine tehlikeli tutukluluk kararının iptali için tekrar itirazda bulunuyorum.

Ve bu sefer İnfaz Hakimliği itirazımı kabul ediyor. Tehlikeli tutukluluk kararını iptal ediyor (Ankara Batı 1. İnfaz Hakimliği, 2022/5920 Karar).

Tehlikeli tutukluluğumu kaldıran bu karar kesinleşiyor.

Ama cezaevi bu kararı aylarca uygulamıyor ve bana tehlikeli tutuklu olarak muameleye devam ediyor.

1 saatlik havalandırma kısıtlamasını kaldırmayı kabul etmiyor!

Bu keyfi durumu birkaç ay sürdürdükten sonra, cezaevi beni aniden tekrar tehlikeli ilan ediyor.

Bu tehlikeli tutukluluk kararına karşı yaptığım itiraz da Hakimlik tarafından kabul ediliyor, tehlikeli tutukluluk halim yine kaldırılıyor (Ankara Batı 1. İnfaz H., 2022/7696 K.)

Ancak halen tehlikeli tutuklu olarak muamele görüyorum.

‘OLMAYACAK ŞEYLER YAPTIRILIYOR’

79 yaşımdaki halimle bana hapiste zulmedilmesi için cezaevi yönetimi, ağır ceza mahkemesinin kararına karşı çıkıyor ve infaz hakimliklerinin kararlarına uymuyor!

Sırf beni tehlikeli tutuklu olarak olumsuz tutulma şartlarında tutmak için olmayacak şeyler yaptırılıyor.

Açık ve net ifade etmek gerekiyor: Cezaevi yönetiminin yukarıdan talimat gelmedikçe mahkeme kararlarına karşı gelmesi söz konusu bile olamaz.

Tarihe not düşmek için tekrar belirteyim;

Başıma bir hal gelirse, sorumluluğu hukuka aykırı şekillerde tehlikeli tutuklu olarak tutulmama sebep Adalet Bakanlığı ve üst düzey bürokratlarındadır.

Zira, benimle ilgili cezaevine yönetimine talimat verebilecek başka kimse yok.”


 

VURAL AVAR TARTIŞMASI

Cezaevinde yaşamını yitiren emekli korgeneral Vural Avar’ın ölümünden 22 gün önce Adli Tıp Kurumu tarafından “Cezaevinde kalmasında sakınca yoktur” raporu verildiği ortaya çıkmıştı.

Vural Avar’ın ölümüyle ilgili başlayan tartışmalar sonrası Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın özel af yetkisini kullanmak istediğini, ancak işlemler tamamlanmadan emekli korgeneralin yaşamını yitirdiğini açıklamıştı.

Söz konusu açıklama sonrası Vural Avar’ın avukatı, “Böyle bir başvurumuz yok” diyerek bakanı yalanlamıştı.

Takip Et Google Haberler
Takip Et Instagram
WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com