Avukat Fırat Acar, 2016 darbe girişiminden sonra mesleğe başlatılan hakim ve savcılara dikkat çekerek, toplumda infial yaratan kararları "nasıl" verdiklerini tek tek anlattı. Acar, "Hukuk birikimi 0'ı bile bulmayan görevliler, özellikle halkın takdirini toplamış bir ünlü karşılarına geldiklerinde zevkten dört köşe oluyorlar" dedi.
Şarkıcı Gülşen için tutuklama isteyen savcının usülsüz bir şekilde İstanbul’a atandığının, tutuklama kararı veren hakimin ise Sulh Ceza’da sadece 13 günlük bir tecrübeye sahip olduğunun ortaya çıkması, yargının içler acısı halini gözler önüne serdi. Gülşen’in cezaevine konulması, 2016 sonrası göreve başlatılan yargı mensuplarını bir kez daha gündeme getirdi.
Özellikle 15 temmuz 2016’dan sonra binlerce deneyimli hakim ve savcının kamudan ihracından sonra alınan tecrübesiz ve genç yargı mensuplarının kararları toplumda infial niteliğinde tepkilere neden oluyor. Ancak avukat Fırat Acar’a göre bu yargı mensupları verdikleri kararlar nedeniyle eleştirildiklerinde mutlu oluyor, kendilerine bu makamları verenlerden daha yüksek maaşlı yeni görevlerle talep ediyor. Acar’ın iddiasına göre bu yargı mensupları, “özellikle halkın takdirini toplamış bir ünlü karşılarına geldiklerinde zevkten dört köşe oluyorlar..”
Avukat Yiğit Acar’ın sosyal medya hesabından 2016 sonrası alınan hakim ve savcılara dikkat çekerek yaptığı paylaşımlar şöyle:
‘BİR ÜNLÜ KARŞILARINA GELDİĞİNDE ZEVKTEN DÖRT KÖŞE OLUYORLAR’
“Size en iyi bildiğim yargı işleyişini anlatayım. Özellikle 2016 sonrası hakim savcı olan, hukuk birikimi 0’ı bile bulmayan görevliler, özellikle halkın takdirini toplamış bir ünlü karşılarına geldiklerinde zevkten dört köşe oluyorlar.
‘BÜYÜKLERİNE NE YAPMALARI GEREKTİĞİNİ SORUYORLAR’
Hızlıca kendilerini bu görevlere getiren Bakanlık ya da Başsavcılıktaki büyüklerine ne yapmaları gerektiğini soruyorlar. Aldıkları talimat doğrultusunda kendilerince güzel ama aslında rezalet bir gerekçe yazıp, kararı önce havuz medyasına sonra UYAP’a gönderiyorlar.
Hızlıca kendilerini bu görevlere getiren Bakanlık ya da Başsavcılıktaki büyüklerine ne yapmaları gerektiğini soruyorlar. Aldıkları talimat doğrultusunda kendilerince güzel ama aslında rezalet bir gerekçe yazıp, kararı önce havuz medyasına sonra UYAP'a gönderiyorlar.
— Yiğit Acar (@AcarYigit) August 26, 2022
‘KARARLARI ELEŞTİRİLDİKÇE MEŞHUR OLUYORLAR’
Karar toplumda eleştirildikçe adları duyuluyor, meşhur oluyorlar. Sonucunda korumalar, araçlar ve daha yüksek maaşlı görevleri yine kendilerini oraya getiren büyüklerinden çok kısa sürede talep ediyorlar. Bu bir döngü, Pavlov’un ödül ceza sistemi gibi..”
