Daron Acemoğlu: Türkiye’nin önündeki en büyük tehlike…

Ekonomi profesörü Daron Acemoğlu, sosyal medya hesabından Türkiye’nin ekonomisine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Söz konusu paylaşımında, “Türkiye’nin ekonomik problemleri çok daha yapısal. Ve şu anda bunlara yanıt getirmek gibi bir yaklaşım yok gibi” ifadesini kullanan Acemoğlu, Türkiye’nin önündeki “en büyük tehlikeyi” de söyledi: “Böyle vasat bir şekilde devam etmesi.”

İYİMSER BİR YAKLAŞIM
Ulusların Düşüş adlı eseriyle dünya çapında bir saygınlık ve şöhrete ulaşan Massachusetts Teknoloji Enstitüsü’nden (MIT) Prof. Dr. Daron Acemoğlu, Türkiye ekonomisine ilişkin paylaşımda bulundu. Twitter hesabından açıklama yapan Acemoğlu, Mehmet Şimşek’in atanmasından sonra bir çok yabancı ve Türkiyeli yatırımcıda daha iyimser bir yaklaşımın olduğunu söyledi.

“VİTRİN İÇİN YAPILMIŞ ATAMALAR”
Rasyonel politikaların Türk ekonomisine katkıda bulunabileceğini söyleyen Acemoğlu “Birincisi, tabii ki, gerçek politik güç cumhurbaşkanının elinde, ve yerel seçimler gelirken aynı politikaların devam etmesi hala gayet mümkün. İkincisi, yapılan atamalar gerçekten ekspertizi arttırmak ve ekonomik problemlere çözüm getirmek için mi yapıldı yoksa başka nedenlerden mi belli değil. Bunların içinde politik atamalar da var, vitrin için yapılmış atamalar da var gibi duruyor” dedi.

Acemoğlu paylaşımında şu ifadelere yer verdi:

“DAHA RASYONAL POLİTİKALAR TÜRK EKONOMİSİNE KATKIDA BULUNABİLİR”
Türkiye ekonomisi konusunda İngilizce attığın mesajların Türkçe bir özetini vereceğim şimdi. Mehmet Şimşek’in atanmasından sonra bir çok yabancı ve Türkiyeli yatırımcıda daha iyimser bir yaklaşım var. Gerçekten de daha rasyonel politikalar Türk ekonomisine katkıda bulunabilir. Ama bu yaklaşımın Türkiye’nin ekonomik problemlerine çözüm getirmesini beklemek gerçekçi mi?

“TÜRKİYE’NİN EKONOMİK PROBLEMLERİ ÇOK DAHA YAPISAL”
Birincisi, tabii ki, gerçek politik güç cumhurbaşkanının elinde, ve yerel seçimler gelirken aynı politikaların devam etmesi hala gayet mümkün.

İkincisi, yapılan atamalar gerçekten ekspertizi arttırmak ve ekonomik problemlere çözüm getirmek için mi yapıldı yoksa başka nedenlerden mi belli değil. Bunların içinde politik atamalar da var, vitrin için yapılmış atamalar da var gibi duruyor Ama daha da önemlisi, Türkiye’nin ekonomik problemleri çok daha yapısal. Ve şu anda bunlara yanıt getirmek gibi bir yaklaşım yok gibi.

“TÜRK EKONOMİSİNİN POTANSİYELİ ÇOK YÜKSEK”
Türkiye’deki büyüme 2006 senesinden beri düşük kaliteli, teknolojik olarak ilerleme olmadan ve verimliliğin çok az arttığı bir şekilde oldu. Şu anda faizleri biraz arttırıp çok negatif reel faizlerden daha az negatif reel faizlere geçersek bunun bu yapısal problemlere büyük bir katkısı olmayacak. Çok daha radikal ekonomik değişime gerek var. Türk ekonomisinin potansiyeli çok yüksek ve çok daha kaliteli olarak büyümesi mümkün. Genç nüfus, Girişimci yaklaşım. Üretkenliği akmaya başlayan bir çok şirket var.

“TÜRKİYE’NİN ÖNÜNDEKİ EN BÜYÜK TEHLİKE
BÖYLE VASAT BİR ŞEKİLDE DEVAM ETMESİ”
Bu potansiyelin gerçeğe dönüştürülmesi için kurumsal reformlara gerek var. Bunlar içinde yolsuzluğu azaltmak, daha çok rekabet yaratmak, politik belirsizliği azaltmak ve yargı kurumlarını iyileştirmek önemli. Teknolojiye, eğitime ve işçilerin üretkenliğini yatırım çok önemli. Türkiye’nin önündeki önemli bir tehlike bir 10 sene daha düşük kaliteli büyüme ile devam edip elindeki potansiyeli kaybetmek. Bu sürede nüfus yaşlanmaya başlayacak ve yapay zeka ve başka teknolojiler ilerleyip, Türkiye’yi daha da geride bırakabilir. Bence Türkiye’nin önündeki en büyük tehlike böyle vasat bir şekilde devam etmesi.”