‘Aracım pert’ demek mecbur!

Yargıtay ikinci el araç alım-satımı ile ilgili emsal bir karara imza attı. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, ikinci el alım-satımda satıcının ağır hasar kayıtlı aracı ile ilgili alıcıyı önceden bilgilendirmesi gerektiğine hükmetti. Emsal kararın hikayesi, Bursa’da bir vatandaşın ikinci el bir otomobil almasıyla başladı. Aldığı aracı sigortalatmak için acentaya götüren vatandaş araçta ‘ağır hasar kaydı’ olduğunu öğrendi. Aracın pert olduğunu öğrenen mağdur vatandaş, noter kanalıyla araçta gizli ayıp olduğunu satıcıya bildirdi. Buna rağmen taleplerine cevap alamayan mağdur tüketici, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin yolunu tutttu.

Yerel mahkeme reddetti

Aracın sigorta ve kasko işlemlerini yaptırmak için başvurduğu sırada pert kayıtlı olduğunu öğrendiğini, davalının satış öncesinde bu konuda kendisine bilgi vermediğini öne sürdü. Aracın pert kayıtlı olmasının gizli ayıp olarak değerlendirilmesi gerektiğini ileri sürerek, gizli ayıplı aracın iadesine ve 14 bin 900 TL satış bedeli ile araç için yapmış olduğu 327 TL masraf dahil olmak üzere zararının davalıdan tahsiline karar verilmesini istedi. Konuyu mahkemeye taşıyan vatandaş bir şok da yerel mahkemeden yedi.  Aracın piyasadan 6 bin lira daha düşük bir bedelle satın alınmasının pert kaydı olma ihtimalinin güçlendirdiğine dikkat çeken mahkeme; aradaki bu farkın aracın ağır hasara uğramasından kaynaklanan değer kaybından kaynaklandığı ve davacının araçtaki ağır hasar durumunu bildiği veya bilebilecek durumda olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.

Mağdur vatandaş konuyu bu kez Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi; “Davacı öğrendiği gizli ayıbı noterden düzenlenen ihtarname ile davalıya bildirmiştir. Davacı gizli ayıp nedeniyle derhal satıcılara ihbarda bulunmakla satılanı, açıklanan kanun hükmü gereğince ayıplı haliyle kabul etmemiştir” ifadelerine yer verdi. Satıcının aracın bedelini ve alıcının masraflarını iade etmesi gerektiğine hükmetti.