İnsan hakları hukukçusu Kerem Altıparmak, Metin Feyzioğlu'nun yeniden seçilememiş olmamasının sembolik olarak çok değerli olduğuna işaret ederek, "Mesele 'Feyzioğlu gibi' davranmanın bir maliyetinin olduğunun görülmesi. 'Hükümete sırtımı dayar, yasayı değiştirtir hiçbir şey olmamış gibi burada kalırım' sanıyordu."dedi.
İnsan hakları hukukçusu Dr. Kerem Altıparmak
İnsan hakları hukukçusu Kerem Altıparmak, Metin Feyzioğlu’nun Barolar Birliği Başkanlığı seçimini kaybetmesinin sembolik anlamda değerli olduğunu ifade etti. Altıparmak, Feyzioğlu gibi davranmanın bir maliyetinin olduğunun görüldüğünü ifade etti.
Altıparmak, sosyal medya hesabından Metin Feyzioğlu’nun Barolar Birliği seçimini kaybetmesiyle ilgili olarak değerlendirmede bulundu.
Altıparmak, şu ifadeyi kullandı: “Metin Feyzioğlu’nun gidiyor olması sembolik olarak çok değerli. Hukuk değil mesele. Mesele “Feyzioğlu gibi” davranmanın bir maliyetinin olduğunun görülmesi. “Hükümete sırtımı dayar, yasayı değiştirtir hiçbir şey olmamış gibi burada kalırım” sanıyordu. Olmadı. Bu çok önemli.”
Metin Feyzioğlu'nun gidiyor olması sembolik olarak çok değerli. Hukuk değil mesele. Mesele "Feyzioğlu gibi" davranmanın bir maliyetinin olduğunun görülmesi. "Hükümete sırtımı dayar, yasayı değiştirtir hiçbir şey olmamış gibi burada kalırım" sanıyordu. Olmadı. Bu çok önemli.
— Kerem ALTIPARMAK (@KeremALTIPARMAK) December 5, 2021
‘BU DAHA BAŞLANGIÇ’
Hukukçu Kasım Akbaş ise “Bu kadar ilgili ilgisiz insan, Metin Feyzioğlu‘nun kaybettiğine neden sevindi? Feyzioğlu‘nu seçtirmek için baroları böldüler, seçimleri ertelediler, hukuku zorladılar… TBB sembol oldu. Bu daha başlangıç..” ifadesini kullandı.
