ANKARA – Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde (TBMM) görüşülmeye devam eden infaz yasasındaki değişiklik öngören düzenlemeye siyasi mahpusların dahil edilmemesi başta insan hakları örgütleri olmak üzere pek çok kurum ve kuruluş tarafından eleştirilirken, Ulusal Kanal’a bağlanan Avukat Erkin Etike’den ‘ilginç’ bir çıkış geldi. Düzenlemenin Gülen Cemaati mensuplarına ‘yer açmak’ için yapıldığını, ancak kamuoyu tepkisi nedeniyle bazı ‘başka suçların da istisna tutulduğunu’ kaydetti. Etike’nin sözleri büyük tartışma yarattı.
Avukat Erkin Etike, Sunucu Yeşim Eryılmaz’ın sorularını yanıtladı, infaz düzenlemesini değerlendirdi. Etike, “Pakette bir denetimli serbestlik düzenlemesi yapılıyor. Birkaç istisna dışında bütün suçlar kapsanıyor” dedi.
İşte “Türk yargısı son 50 yılın altın devrini yaşıyor” diyen Vatan Partisi lideri Doğu Perinçek’in Ulusal Kanal televizyonunda avukatın kan donduran ifadeleri:
“Sunucu: İstisna suçlar hangileri peki?
Erkin Etike: Oyunda ilgi çeken konu da burası sanırım. Kasten öldürme suçları istisna edilmiş. Yaralama suçlarının bazıları, kadına şiddet denen, kendini savunamayacak kişiye karşı bu suçlar da istisna kapsamında. Cinsel dokunulmazlığa karşı suçları işleyenler de faydalanamayacaklar. Terör örgütü üyeleri ve terör örgütüne üye olmamakla beraber yardım edenler, özetle terörle mücadele kanunu kapsamında cezalandırılmış olanlar bu düzenlemeden yararlanamayacaklar.
Sunucu: Kaç hükümlü faydalanabilecek? Tam olarak içeriği nedir? Kaç madde var?
Erkin Etike: 70 maddeden oluşan kapsamlı bir tasarı. Kamuoyu sadece bir bölümüne odaklanmış durumda. 2016 yılında kapsamlı bir şekilde cezaevlerindeki doluluk giderilmiş ve boşaltılmıştı.
Biliyorsunuz 2016’dan bugüne ülkemizin ceza hukuk adına yaşadığı en önemli olay Fetullahçı terör örgütüyle hukuksal mücadele konusudur. Yani 2016’dan önce örnek vermek gerekirse Ankara’da 12 tane ağır ceza mahkemesi varken, bugün Ankara’da 33 tane ağır ceza mahkemesi bulunmaktadır. Yani 2016’dan bu yana ceza hukukunun iş yükü 2016’dan bu yana bilhassa Fetullahçı terör örgütü yargılamaları nedeniyle artmış durumda.
Sunucu: Ama kesinlikle kapsam dışı değil mi?
Evet, zaten onu söylemeye çalışıyorum. O kapsam dışı tutulduğu için cezaevlerinde 2016 yılında yer açılması gerekti. Şimdi bu ihtiyaç tekrar nüksetti. Yani ben öyle görüyorum ki istisna tutulan suçlardan en önemlisi TMK kanunu kapsamında işlenen suçların istisna tutulması. Çünkü bu cezaevleri o kadar doldu ki, özellikle terör hükümlülerinin cezaevi koşullarının olumsuz olması halinde çeşitli hak ihlali başvuruları da söz konusu olabiliyor.
Dolayısıyla amiyane tabirle Fetullahçı terör örgütü operasyonlarına devam edebilmek için cezaevlerinin boşaltılması noktasında bir düzenleme yapıldığını değerlendiriyorum. Bu değerlendirmemin sebebi de yine az önce söylediğim gibi 2016’da benzer bir şey yapıldı.
Müthiş bir yoğunluk var şu an. Her ne kadar kimi tutuklu kimi tutuksuz yargılanmaya devam etse de. Belki ilerleyen yıllarda hükümleri kesinleşen kişilerin cezaevlerinde infaza geçilecek ve on binlerce kişi cezaevi koşullarında, insani bir biçimde muhafaza edilmeleri gerekecek. Bu ihtiyaca binaen yapılmış bir düzenleme gibi görünüyor. Tabi kamuoyunda tepki çekmemesi için de bazı diğer suçlar istisna tutulmuş. Tabi bunun hukukçular kendi arasında tartışabilir, tartışıyor da.
Acaba suçlar arasında ayrım yapmak doğru mudur değil midir bu tartışmalı bir konu. Geçmişte Anayasa Mahkemesi kararlarına da konu olmuş.”
.
