Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Can Atalay'ın yasama dokunulmazlığının olmadığını belirttiği mütalaasında MHP'li Feti Yıldız'ın “Anayasa Mahkemesi yargısal aktivizmde bulunamaz" tezine yer verdi.
Anayasa Mahkemesi’nin hak ihlalı kararına rağmen tahliye edilmeyen TİP’in tutuklu milletvekili Can Atalay hakkında mütalaasını açıklayan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yazısında MHP’li ismin tezine yapılan gönderme dikkat çekti.
Gazete Duvar’dan Can Bursalı’nın haberine göre Yargıtay tebliğnağmesinde, MHP İstanbul milletvekili ve Anayasa Komisyonu üyesi Feti Yıldız’ın tezine yer verildi.
‘AYM YARGISAL AKTİVİZMDE BULUNAMAZ’
MHP’li Feti Yıldız’ın “Anayasa Mahkemesi yargısal aktivizmde bulunamaz. Yasama organın yerine geçerek norm da ihdas edemez, mevcut olan normu da görmezden gelemez, anayasayı yeniden yorumlayamaz” yönündeki tezi, tebliğnamede yer aldı.
Tebliğnamenin bir bölümünde şu ifadeler kullanıldı:
“Yusuf Şevki Yılmaz’a göre; yargısal aktivizm; gerçekleştirdikleri anayasa uygunluk sürecinde denetimi sürecinde mahkemelerin belli bir sonuç elde etmeye odaklanmış aktif bir yaklaşımla, anayasa hükümlerini sahip olduğu anlamı zorlayacak ya da bazen tamamen tersyüz edecek biçimde yorumlayarak, nihai aşamada yasama tasarruflarına ilişkin olarak siyasal iradenin de hedeflemediği yeni uygulamalara yol açabilen kararlar vermeleri durumudur. Yargı sistemi içerisinde birbirine üstünlüğü yerine, yargısal sınırlılık ilkesiyle uyumlu olarak, kuvvetler ayrılığı ilkesi ve demokratik sürece dayandırmak bir zorunluluktur.”
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen mütalaada, Can Atalay’ın yasama dokunulmazlığından yararlanamayacağına dikkat çekildi. Anayasa’nın 14. maddesine işaret edilen mütalaada, “Hükümlünün mahkumiyetine konu suç ve eylemleri Devlet güvenliğine karşı işlenen suçlardandır ve madde kapsamına girmeyeceğini düşünmek mümkün değildir” denildi.
