CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, AİHM'in Selahattin Demirtaş ile ilgili 18'inci maddeye dayandırdığı tarihi kararını hatırlatarak, "Tek amaç var, Demirtaşı hapiste tutmak. Ve bunun da hiçbir hukuki dayanağı yok. Tamamen siyasidir" değerlendirmesini yaptı.
CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu
CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin HDP eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demrtaş ile ilgili kararına dikkat çekti, durumun hukuki değil siyasi olduğunu hatırlattı.
Tanrıkulu, “AİHS’nin 18. Maddesi sözleşmeye taraf olan devletler bakımından sabıka kaydıdır ve Türkiye 30 yıllık AİHM tarihinde ilk defa #SelahattinDemirtaş ile ilgili davada mahkum edilmiştir. Tek amaç var, Demirtaşı hapiste tutmak. Ve bunun da hiçbir hukuki dayanağı yok. Tamamen siyasidir. İkinci ihmal’de Osman Kavala ile ilgilidir” değerlendirmesini yaptı.
AİHS’nin 18. Maddesi sözleşmeye taraf olan devletler bakımından sabıka kaydıdır ve Türkiye 30 yıllık AİHM tarihinde ilk defa #SelahattinDemirtaş ile ilgili davada mahkum edilmiştir.https://t.co/CxGFnb0ZYX
— Sezgin Tanrıkulu (@MSTanrikulu) December 28, 2020
18’İNCİ MADDE: TÜRKİYE İÇİN BİR İLK
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 2018 yılında Selahattin Demirtaş davasında Türkiye’yi ilk kez Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 18. maddeyi ihlal etmekten suçlu bulmuştu.
AİHM, tutukluluğunun ‘özgürlük ve güvenlik hakkı’, ‘makul bir süre içinde yargılanma ya da yargılama süresince serbest bırakılma hakkı’ ile “serbest seçim hakkı”nın ihlal edildiğini söyleyerek Selahattin Demirtaş’ın salıverilmesini talep etmişti.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
AİHM: DEMİRTAŞ MUHALİF KİMLİĞİ NEDENİYLE TUTUKLANDI
AİHM, kişi hürriyetinin ihlali başlıklı AİHS’in 18. Maddesine dayalı bir mahkumiyet kararı verdi. Bu, Türkiye için bu maddeden ilk mahkumiyet oldu. Bu karara göre Demirtaş’ın, muhalif kimliği nedeniyle tutuklandığı iddiası AİHM’de karşılık bulmuş oldu. 18. maddeden daha önce Azerbaycan ve Gürcistan için ihlal kararı verilmişti.
