Danıştay 6. Dairesi, Sinan Aygün'e ait TOGO kulelerinin yıkımına karşı açılan davanın reddedilmesi kararını oy birliğiyle onayladı. Buna göre emsal 2.10’a göre yapılan ve plan notlarıyla emsal 9.98’i bulan kulelerin 'emsal fazlasının' yıkımının önünde hiçbir engel kalmadı.
Eski Ankara Ticaret Odası Başkanı ve CHP Milletvekili Sinan Aygün tarafından yaptırılan TOGO kuleleriyle ilgili Danıştay’dan kritik bir karar çıktı.
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 12 Ağustos 2018 tarihinde aldığı ve TOGO kulelerinde emsalin 1.50’ye düşürülmesine ilişkin karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin işleme karşı açılan dava sonuçlandı.
Ankara Bölge İdare Mahkemesinin verdiği “davanın reddi” kararının ardından Danıştay 6. Dairesi de bu kararı oy birliğiyle onadı. Buna göre emsal 2.10’a göre yapılan ve plan notlarıyla emsal 9.98’i bulan yapının yıkımının önünde hiçbir engel kalmadı.
TOGO KULELERİ DAVASI NEDİR, NASIL BAŞLADI?
Sinan Aygün, Ankara Eskişehir yolundaki “TOGO Kuleleri” olarak adlandırılan inşaatının “1,50 emsali 2,50” emsale yükseltilmesi teklifi dönemin AKP yönetimindeki Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’ne geldi. Bu teklif “Gizli emsal artışı da ihtiva eden 13 tane plan notu öngörüldüğü; teklifin imar mevzuatına, planlama ilke ve esaslarına uygun olmadığı görüş ve kanaatine varıldığı” ifadeleri ile AKP, CHP ve MHP Meclis grubunun karşı çıkmasıyla reddedilmişti. 15 Temmuz 2016 günü Büyükşehir Belediye Meclisi’nde emsalin 2,50’ye yükseltilmesi yeniden talep edildi. Daha önce bu talebi gizli emsal olduğu gerekçesiyle reddeden Belediye Meclisi, CHP ve MHP’li üyelerin muhalefetine rağmen, talepler aynı olduğu halde emsali 1,50’den 2,10’a yükseltme kararı aldı. 20 bin metrekareye yapılacak inşaat alanı 120 bin metrekareye çıkartıldı.
İTİRAZ EDİLDİ
27 Kasım 2016 günü Şevket Eryılmaz isimli kişi, Büyükşehir Belediye Meclisi’ne dilekçe ile başvurarak bu kararın Büyükşehir Belediye Meclisi’nde yeniden itirazen değerlendirilmesini talep etti. Buna karşın Sinan Aygün, 1 ay önceki mahkeme kararını göstererek şirketin artık tek ortaklı olduğunu belirtti. Aygün, bu emsal artışının olmasını şart koşarak karşılığında plan notlarında 32 derslikli bir okulu bedelsiz hibe olarak inşa etmeyi taahhüt etti.
YEREL MAHKEME PLANI İPTAL ETTİ
Mimarlar Odası Ankara Şubesi tarafından 6 Nisan 2018 günü emsalin 2,10’a yükseltilmesine karşı açılan dava sonucunda Ankara 17. İdare Mahkemesi gizli emsal artışını “şehircilik plan ve esaslarına aykırı” olduğu gerekçesiyle iptal etmişti. 12 Ağustos 2018’de Büyükşehir Belediye Meclisi, Başkan Mustafa Tuna döneminde Ankara 17. İdare Mahkemesi’nce verilen iptal kararını uygulayarak parselin eski imar durumuna dönmesine karar verdi.
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesi de yerel mahkeme tarafından verilen iptal kararını 11 Nisan 2019 tarihinde onadı.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
AYGÜN” RÜŞVET İSTEDİLER” DEMİŞTİ
Sinan Aygün, Soğüzözü’ndeki “TOGO Kuleleri” olarak adlandırılan inşaatının mühürlenmesinin ardından, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş ve ekibinin teklif edilen “emsal artışının” yapılabilmesi için kendisinden 25 milyon lira rüşvet istediğini iddia etmişti. İddiaları reddeden Mansur Yavaş, “Parsel parsel Ankara’yı satanların hepsinden hesap soracağım” demişti. Sinan Aygün, rüşvet iddialarını belgeleyememişti.
YIKIMIN ÖNÜNDE ENGEL KALMADI
Danıştay 6. Dairesi’nin İstinaf Mahkemesi’nin kararını onamasının ardından TOGO kulelerinin “emsal fazlası” kısımlarının yıkımı önünde hiçbir yasal engel kalmadı. Karar sonrası Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin nasıl bir adım atacağı merak konusu oldu.
