Samsun Başsavcılığı, bir sokak röportajında, sağlık çalışanlarına şiddeti normalleştiren kişi hakkında takipsizlik kararı verdi. Kararın gerekçesinde, “Söz konusu eylem, talihsiz bir açıklamadan ibarettir” denildi. Bir kişinin doktor dövmekle övünmesini suç saymadı.
14 Mayıs seçimleri öncesinde, ‘Mikrofondasın’ adlı YouTube kanalında, Samsun’da, ismi bilinmeyen bir kadınla yapıldığı anlaşılan bir sokak röportajı yayınlanmıştı.
Söz konusu şahıs, seçim sürecini değerlendirdiği röportajda, iktidarı desteklerken, tepki çeken şu ifadeleri kullanmıştı:
“DOKTOR DÖVÜYORUZ. BUNUN ÖTESİ MÖTESİ YOK”
“Sonuna kadar Reis. Neler yaptı, neler etti, Bir 25 sene öncesini hatırlamazsınız siz. Benim eşim devlet hastanesinde çalışırken, sigortada ben çocuğumu gösteriyordum. Birimiz bir kuyrukta, birimiz diğer kuyrukta. Doktor beni azarladı, ‘Hadi yürü git fakültede uğraş’ derdi. Böyle bir muamele görüyorduk. Şu an biz doktor dövüyoruz. Şu an doktorları beğenmiyoruz. Doktor dövüyoruz. O rahatlık, Daha bunun ötesi mötesi yok“
Kısa Dalga’dan Esra Tokat’ın haberine göre; röportajın yayınlanmasından sonra İstanbul Diş Hekimleri Odası Avukatı Gürsan Atar, ismi bilinmeyen bu kişinin kimliğinin tespit edilerek gerekli soruşturmanın yapılması için Samsun Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.
Atar suç duyurusu dilekçesinde, kişinin söylemlerinin sürekli şiddet riski altında bulunan sağlık çalışanlarına karşı işlenen suçları normalleştirici, kişileri bu suçları işlemeye tahrik edici ve bu suçların işlenmesinin memnuniyet duyulabilecek bir olgu olarak gösterildiğini belirtti.
SUÇ İŞLEMEK İÇİN ALENEN TAHRİK NİTELİĞİ YOK
Savcılıksa ‘meçhul şahıs’ olarak tanımladığı kişi hakkında takipsizlik kararı verdi. Gerekçesinde özetle şu görüşleri savundu:
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
“Suç işlemeye tahrik suçu yönünden şikayete konu ifadelerin suç işlemek için alenen tahrik niteliğinde olmadığı, meçhul şahsın sağlık çalışanlarına yönelik toplumu şiddet içerikli eylemlerde bulunmaya davet etmediği, kendince doktorları beğenmemenin, doktorları dövebilmenin sözde özgürlük olduğunu düşündüğü düşünce açıklamasından ibaret eylemlerinin suç işlemeye alenen tahrik niteliğinde değerlendirilemeyeceği anlaşılmıştır.”
