Mimar Paul Bonatz'ın mirasçısı Brigitte Dübers, telif hakkının ve Saraçoğlu’nun korunması için Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan’a ve oda avukatlarına vekaletname verdi. Bakanlık, Saraçoğlu'nda restorasyon ve iyileştirme için Bonatz'ın varislerinden izin almadı.
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, bu yetki belgesiyle restorasyon projesi hakkında Dübbers adına Saraçoğlu Mahallesi için ‘müdahalenin men'i davası açacak
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Cumhuriyet döneminin ilk toplu konu projesi ve simge mekanı olan Saraçoğlu Mahallesi’nin korunması için bu kez de mahallenin mimari Paul Bonatz’ın varislerine ulaştı .
Saraçoğlu Mahallesi Mimarı Paul Bonatz
Daha önce Bonatz’ın telif haklarının devam ettiğini, varislerinin yaşadığını ve Bonatz’ın 2026’ya kadar telif hakkı olduğunu vurgulayan Oda yönetimi, Bonatz’ın yasal mirasçısı Brigitte Dübers’e ulaştı. Dübers de telif hakkının ve Saraçoğlu’nun korunması için Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan’a ve oda avukatlarına vekaletname verdi.
‘MİMAR PAUL BONATZ’IN MİRASÇISINA ULAŞTIK’
Konuyla ilgili açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, “Saraçoğlu Mahallesi’nin restorasyon adı altındaki inşai faaliyetlerle özgün değerleri yok edildiğini, mimari olarak içerisinde değişiklikler yapıldığını biliyoruz. Mimarlar Odası Ankara Şubesi Almanya Koordinatörümüz Betül Kesici aracılığı ile Paul Bonatz’ın mirasçısı Brigitte Dübers’e ulaştık.
Dübers telif hakkının ve Saraçoğlu’nun korunması için bana ve oda avukatlarımıza vekaletname verdi. Dübbers 18 Kasım 2020’de Stuttgart’ta düzenlediği noter tasdikli vekaletnamede, Saraçoğlu Mahallesi mimarı Paul Bonatz’ın ‘vefat eden eşinin dedesi’ olduğunu belirterek, her türlü işlemler ve temsilde yetkili olmak üzere Borçlar Kanunu hükümlerine göre yetkilerini bana ve oda avukatlarımıza devretti’’ dedi.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
MİMARIN MİRASÇISI ADINA, ‘MÜDAHALENİN MEN’İ DAVASI AÇILACAK
Mimarlar Odası Ankara Şubesi avukatları bu yetki belgesiyle restorasyon projesi hakkında Dübbers adına ‘müdahalenin men’i davası açacak. Bu dava Türkiye’de telif hakları açısından önemli bir dava olacak. Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum, CHP Ankara Milletvekili Levent Gök’ün, bütçe görüşmelerinde sorduğu “Saraçoğlu’nun mimarı Paul Bonatz’ın varislerinden izin alındı mı” şeklindeki sorusuna, yazılı olarak “Tescilli yapıların özgün yapısını değiştirmeyen hali hazır durum röleve çalışması, ilgili koruma kurulumuzca onaylanmıştır. Projede iddia edildiği gibi tescilli yapıların özgün mimarisini bozan bir otopark yapısı bulunmamaktadır. 660 sayılı ilke kararı gereği restorasyon işlemi öncesi yapılmış rölöve işlemimize dayalı olarak telif hakkı iddia edilemez” diyerek yanıt vermişti.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
‘TELİF HAKLARI KANUNUNA AYKIRI’
Ancak Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, Saraçoğlu’nda konunun ‘röleve projesi’ değil, ‘restorasyon projesi’ olduğunu kaydederek, “Mimarın varislerinin onayı olmadan restorasyon projesini, özgün değerini bozarak projeye onay veremezsiniz. Bu telif hakları kanuna aykırıdır. Avukatlarımız bu ilk olacak ve uluslararası boyutu da Saraçoğlu Mahallesi olan, müdahalenin meni davasına hazırlanıyorlar. Bu arada Ankara Kültür Varlıkları Koruma Kurulu’na ve ruhsatları veren Çankaya Belediyesine de resmi yazıyla başvuracağız. Koruma kurulu kararını acilen geri çekmelidir. Hukuksuzluğa ortak olmamalıdır” açıklamasında bulundu.
