AKP'li Şamil Tayyar, İYİ Parti'nin CHP ile işbirliğini reddetmesi için "Büyük bir risk aldılar. Ciddi oy kaybı halinde toparlanmaları zor olabilir" dedi ve HEDEP'in üç büyük ilde güçlü aday çıkarması durumunda "AK Parti’yle yakınlaşma yorumu abartılı olmaz" değerlendirmesini yaptı.
Son dönemde partisi AKP’ye yaptığı uyarılar ve eleştirilerle dikkat çeken Şamil Tayyar, yerel seçime doğru siyasetteki son durumu değerlendirdi. İYİ Parti’nin yerel seçimde CHP ile işbirliği teklifini reddetmesini yorumlayan Şamil Tayyar, “Büyük ihtimalle bu 3 ilde (İstanbul, Ankara, İzmir) ittifak tabanda gerçekleşir. İYİ Parti açısından… CHP ile işbirliğini reddetmesi, işini zorlaştıracak gibi gözüküyor. Büyük bir risk aldılar. Ciddi oy kaybı halinde toparlanmaları zor olabilir” dedi.
Tayyar, HEDEP’le ilgili de “3 büyük ilde son dakika sürprizi yapıp aday çıkarmaz veya zayıf adaylara yönelirlerse CHP ile zımni işbirliğinden söz edilebilir. Güçlü adaylarla sahaya çıkarlarsa AK Parti’yle yakınlaşma yorumu abartılı olmaz” ifadelerini kullandı.
AKP ve MHP ittifakına ilişkin de değerlendirmede bulunan Tayyar, şunları söyledi:
“Ankara’da AK Parti MHP’nin, Adana’da MHP AK Parti’nin tabanında heyecan uyandıracak adaylar bulmalıdır. Ayrıca dar kadroculuk fantezisiyle değil toplumsal kredibilitesi yüksek adaylara yönelmelidir. Süreci iyi yönetirlerse seçimin en kazançlı partileri olur.”
Şimdilik…
Partilerin yerel seçimlere ilişkin ‘ittifak’ stratejisi netleşti sayılır.
İttifakla seçime giren sadece AK Parti/MHP var, diğer partiler her il, ilçe ve beldede kendi listeleriyle girecek.
Bu planlama, haliyle AK Parti/MHP işbirliğini daha avantajlı kılıyor.…
— Şamil Tayyar (@samiltayyar27) December 6, 2023
Şamil Tayyar, sosyal medya hesabından şu ifadelere yer verdi:
“Şimdilik…
Partilerin yerel seçimlere ilişkin ‘ittifak’ stratejisi netleşti sayılır.
İttifakla seçime giren sadece AK Parti/MHP var, diğer partiler her il, ilçe ve beldede kendi listeleriyle girecek.
Bu planlama, haliyle AK Parti/MHP işbirliğini daha avantajlı kılıyor.
Ancak…
İttifak yapılan yerde aday çıkaran parti, diğer partinin hassasiyetini gözetmezse avantajını kaybedebilir.
Misal…
Ankara’da AK Parti MHP’nin, Adana’da MHP AK Parti’nin tabanında heyecan uyandıracak adaylar bulmalıdır.
Ayrıca dar kadroculuk fantezisiyle değil toplumsal kredibilitesi yüksek adaylara yönelmelidir.
Süreci iyi yönetirlerse seçimin en kazançlı partileri olur.
‘İTTİFAK TABANDA GERÇEKLEŞİR’
CHP’ye gelince…
Genel başkan değişikliği tabanı motive etmiş gözüküyor.
İYİ Parti’nin ayrışmasından olumsuz etkilenebilirler ama İstanbul, Ankara ve İzmir’de bu etki sınırlı olur.
Büyük ihtimalle bu 3 ilde ittifak tabanda gerçekleşir.
İYİ Parti açısından…
CHP ile işbirliğini reddetmesi, işini zorlaştıracak gibi gözüküyor.
Büyük bir risk aldılar. Ciddi oy kaybı halinde toparlanmaları zor olabilir.
Bu tercihi, yerel değil milletvekili genel seçiminde yapsalardı daha kazançlı çıkabilirlerdi.
Bu tahminleri boşa çıkarır, başarı sağlarlarsa merkeze tutunurlar.
‘BU DURUMDA AK PARTİ’YLE YAKINLAŞMA YORUMU ABARTILI OLMAZ’
Ya HEDEP?
Bu parti için iki cenahın da pek hükmü yok, kendi özel ajandaları var.
Talepleri karşılanırsa iki tarafla da işbirliğine gitmek isteyebilirler.
Her il ve ilçede aday çıkarma kararını daha sağlıklı yorumlayabilmek için adayları görmek gerekir.
Özellikle 3 büyük ilde son dakika sürprizi yapıp aday çıkarmaz veya zayıf adaylara yönelirlerse CHP ile zımni işbirliğinden söz edilebilir.
Güçlü adaylarla sahaya çıkarlarsa AK Parti’yle yakınlaşma yorumu abartılı olmaz.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
‘SÜRPRİZ PARTİ YENİDEN REFAH’
Sürecin en sürpriz partisi ise Yeniden Refah.
Rakiplerin aday tespiti ve seçim sürecindeki hataları arttıkça yelkenleri şişebilir.
Ülke genelinde yüzde 5’i rahat geçerler diye düşünüyorum.
Velhasıl, daha seçime epeyi vakit var, köprünün altından çok sular akar.
Sonuçları genel siyaseti kökten etkileyecek bir yerel seçim sürecine girdik.
Kimse için daha kolay değil.
Az hata yapan kazanır.”
