‘Ülkede tartışma ortamı olmadığı için açıklamalar bildirilerle yapılıyor’

Eski AİHM Yargıcı Rıza Türmen, Montrö Sözleşmesi ile ilgili bildiri yayınlayan emekli amirallere soruşturma açılmasına karşı ifade özgürlüğüne dikkat çekti. Türmen, "Türkiye'de serbest bir tartışma ortamı olsaydı, böyle bildirilere gerek kalmazdı. Halkın aklına darbe meselesini getiren iktidarın kendisidir" dedi.

KRONOS 06 Nisan 2021 GÜNDEM

Eski AİHM Yargıcı Rıza Türmen, ifade özgürlüğüne dikkat çekti

Montrö Sözleşmesi ile ilgili bildiri yayınlayan emekli amirallere soruşturma açılmasına tepki gösteren Eski Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Yargıcı Rıza Türmen, “Halkın aklına darbe meselesini getiren iktidarın kendisidir. Türkiye de hukuk muhalifleri cezalandırmak için kullanılan bir araç haline gelmiştir. Türkiye’de geldiğimiz nokta budur maalesef” dedi.

‘GÖRÜŞLERİNİ AÇIKLAMIŞLAR, NE VAR BUNDA?’ 

104 emekli amiralin Montrö Sözleşmesi’ne ilişkin yayımladığı ortak bildiri ve amirlere yönelik suçlamalarla ilgili konuşan Türmen, koparılan kıyameti, gürültüyü anlayamadığını dile getirerek “Burada Montrö ve Kanal İstanbul ile ilgili bir tartışma var. Çeşitli gruplar da büyükelçiler olsun amiraller olsun, eski vekiller olsun kendi görüşlerini bu konularda açıklıyorlar. Amiraller kendi görüşünü açıklamış ne var bunda? Kamuoyunda serbest bir tartışma ortamı olmadığı için açıklamalar bildiriler ile oluyor. Serbest bir tartışma ortamı olsaydı, her türlü fikir serbestçe söylenebilseydi, iktidar böyle bir ortam yaratsaydı, böyle bildirilere gerek kalmazdı” dedi.

‘TÜRKİYE, İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜ EN FAZLA İHLAL EDEN ÜLKE’  

Zehar Çelik’in Cumhuriyet’te yer alan haberine göre, “Türkiye’de insanların düşüncelerini serbestçe açıklama hakkı var mıdır yok mudur? Mesele budur” diyen Türmen AİHM’nin bu konu hakkında sayısız kararı olduğunu söyledi. Türmen, Türkiye’nin 47 ülke arasında ifade özgürlüğünü en fazla ihlal eden ülke olduğunu dile getirerek şöyle devam etti:

‘AMİRALLERİN ELİNDE ELVERİŞLİ VASITA MI VAR?’ 

“İfade özgürlüğünün tek sınırı şiddet unsurudur. Soruşturma açılması için anayasayı değiştirme ya da hükümeti devirme gibi suçlardan birini işleme kastının bulunması lazım. Böyle bir kast mı var? Bildiriyi okuduğunuzda ‘bu hükümeti devirmek için yazılmış bir bildiri’ mi diyorsunuz? İkincisi de bu amacı gerçekleştirecek elverişli vasıtalara sahip olmanız lazım. Nerede bu elverişli vasıtalar? Amirallerin elinde elverişli vasıtalar mı var?


 

‘NEREDEN ÇIKTI BU DARBE MESELESİ’ 

Suçun unsurları oluşmamış durumda. Zaten hükümeti devirmek, yok ihtilal yok darbe bu bildiriyi okuyan kimsenin aklına gelmez. Bu darbe meselesi nereden çıktı? AKP’lilerin kendi önde gelen silahşörlerini sıraya dizip teker teker hepsinin ‘darbe var’ ‘darbe var’ diye bağırmalarından çıktı. Halkın aklına darbe meselesini getiren iktidarın kendisidir. Türkiye de hukuk muhalifleri cezalandırmak için kullanılan bir araç haline gelmiştir. Türkiye’de geldiğimiz nokta budur maalesef.”

Takip Et Google Haberler
Takip Et Instagram