Hiranur Vakfı'ndaki 'istismar' davasında tanık olarak dinlenen T.T. adlı kişi, H.K.G’nin tarikat müridi Kadir İstekli ile 2011’de dini nikâhlarının yapıldığını, kendisinin de şahit olduğunu ifade etti. O tarihte H.K.G. henüz 13 yaşındaydı.
İsmailağa Cemaatine bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G.’nin 6 yaşında dini nikâh adı altında evlendirilerek yıllarca cinsel istismara uğramasına ilişkin açılan davanın üçüncü duruşması İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmaya, cezaevinden getirilen tutuklu sanıklar Kadir İstekli ile Yusuf Ziya Gümüşel ile taraf avukatları katıldı.
Duruşmada tanık olarak dinlenen T.T. adlı kişi, H.K.G.’nin 13 yaşında Kadir İstekli ile dini nikâhının kıyıldığını, kendisinin de “şahitlik” yaptığını anlattı. Bu ifade, Kadir İstekli’nin H.K.G.’nin 13 yaşındaki nişan fotoğraflarına ilişkin beyanını çürütmüş oldu. Mahkeme, sanıklar Yusuf Ziya Gümüşel ve Kadir İstekli’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi.
H.K.G. 6 YAŞINDA EVLENDİRİLDİĞİNİ ANLATMIŞTI
H.K.G. savcılık ifadesinde 6 yaşındayken babası tarafından şüpheli Kadir İstekli ile dini nikâh adı altında evlendirildiğini ve yıllar süren bir cinsel istismara maruz kaldığını anlatmıştı. 13 yaşındayken nişan, 14 yaşındayken düğün yapıldığını anlatan H.K.G, buna ilişkin nişan fotoğraflarını dosyaya delil olarak sunmuştu. H.K.G. 17 yaşında ise hamile kalmış ve bir çocuk dünyaya getirmişti.
Kadir İstekli ise savcılık ifadesinde “Eşimin 13 yaşındayken nişan fotoğrafı olarak çektirdiğini iddia ettiği fotoğraf nişan fotoğrafı değildir. Aile içi bir fotoğraftır” diyerek suçlamaları kabul etmemişti.
KRİTİK İFADE
DW Türkçe’den Alican Uludağ’ın haberine göre; dünkü duruşmada, Kadir İstekli ile H.K.G’nin “nikâh şahitliğini” yaptığını söyleyen T.T., tanık olarak dinlendi. 1998 doğumlu olan H.K.G.’ye henüz 13 yaşındayken dini nikâh kıyıldığını anlatan T.T. “2011 yılında dini nikâhları yapıldı. 2012’de düğünleri oldu. Dini nikâhı babası Yusuf Hoca kıydı. Kadir İstekli’nin ailesi hazırdı. Ben de oradaydım ve şahitlik yaptım. Düğünde kızı görmedim. Erkekler ve kadınlar ayrıydı” dedi.
Ancak tanık T.T. iddianamedeki olaylara “akıl dışı” diyerek, bu olayların yaşanmış olduğunu düşünemediğini, mümkün görmediğini öne sürdü.
Tanık olarak dinlenen bir diğer isim Yusuf Ziya Gümüşel’in bacanağı olan N.Y. ise 2005 yılında 3,5 yaşındaki çocuğunu kaybetmesi nedeniyle Gümüşel’in ailesiyle birlikte taziye için İstanbul’a geldiğini kaydetti. İddiaları medyadan duyduklarını ve bunlara ihtimal vermediğini belirten N.Y. “Yusuf Hoca Kuran’a ve İslam’a kendini adamış bir adamdır. Eşi ve kendisi çocuklarına karşı çok ilgili ve şefkatlidir” iddiasında bulundu.
DURUŞMA 5 HAZİRAN’A ERTELENDİ
Bu arada duruşmada karar çıkması bekleniyordu. Ancak duruşma savcısı izinli olduğu için yerine geçici olarak başka bir savcı çıktı. Bu nedenle savcılık, esas hakkındaki mütalaasını sunamadı. Bu savcı, “dosyayı incelemediği için” mahkemeden süre istedi. Bu durumu gözeten ve başka bir tanığın dinlenmemiş olmasını gerekçe gösteren mahkeme, duruşmayı 5 Haziran’a erteledi.
Ayrıca tutuklu sanıklar Yusuf Ziya Gümüşel ve Kadir İstekli’nin de tutukluluk halinin devamına karar verildi.
