Karar verildi: İmamoğlu’na hapis cezası ve siyasi yasak

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Yüksek Seçim Kurulu (YSK) başkan ve üyelerine “ahmak” diyerek hakaret ettiği iddiasıyla yargılandığı davada karar çıktı. Mahkeme, İmamoğlu’na 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası verdi. İmamoğlu’na siyasi yasak getirildi.

Ekrem İmamoğlu davasında karar verildi. 125/3-a 125 tck 2 yıl 7 ay ceza verdi ve TCK 53 e göre Siyasi Yasak geldi.

— Murat AĞIREL (@muratagirel) December 14, 2022

İmamoğlu’na verilen cezanın onaylanması halinde belediye başkanlığı ve CHP üyeliği düşecek.

AKŞENER, İMAMOĞLU’NA SARILDI

Karar sonrası İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener, İmamoğlu’na sarıldı.

Ekrem İmamoğlu siyasi yasak kararı sonrası Meral Akşener ile sarıldı. pic.twitter.com/BbVvZQ8n0W

— ibrahim Haskoloğlu (@haskologlu) December 14, 2022

Davada savcı, siyasi yasak ve hapis cezası talebini tekrarlamıştı.

İmamoğlu karar öncesi 16 milyon İstanbulluyu Saraçhane’ye çağırdı.

Bir önceki duruşmada hakim, “İmamoğlu’nun sözlerinin muhatabının İçişleri Bakanı Süleyman Soylu olduğu açık” demişti. Ancak savcı, 24 sayfalık mütalaayı üç dakikada inceleyerek büyükşehir belediye başkanı için ceza istemişti.

ADLİYE ÇEVRESİNDE KUŞ UÇURULMADI 

Öte yandan duruşma nedeniyle Anadolu Adliyesi’ne ulaşan tüm yolların kapandığı öğrenildi. Adliye çevresindeki güvenlik önlemleri dikkat çekiyor.

Duruşmayı takip etmek isteyen gazetecilerin bir kısmı salona alınmadı. Reddi hâkim talebi reddedildi.

AVUKATLAR, SOYLU’NUN TANIK OLARAK DİNLENMEİSNİ İSTEDİ 

Duruşmada söz alan Avukat Kemal Polat, “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmiyoruz. TCK sürecinde Meclis Alt Komisyonlarında görev yapan Prof. İzzet Özgenç, Prof. Adem Sözüer, Prof. Ahmet Gökçen tarafından mütalaa verildi. 7 ayrı üniversiteden, 7 ayrı hocanın da mütalaası var. Bunların değerlendirilmesini talep ediyoruz. Hocalarımızın uzman görüş olarak tanık olarak dinlenmesini talep ediyoruz. Mahkemeye bir CD sunduk. Soylu ‘İBB Başkanı dava konusu ifadesiyle şahsımı yani hakareti bana yönelttiğini söylemiş. Suç duyurusunda bulundum’ ifadelerinin dosya için çözümünün yapılmasını, Soylu’nun da tanık olarak dinlenmesini talep ediyoruz” dedi.

MURAT ONGUN: GAZETECİLER SOYLU’YU İŞARET EDEREK SORDULAR 

Tanıklığı kabul edilen İBB Basın Müşaviri Murat Ongun, “Olayın olduğu gün başkanımızla bir aradaydık. Üsküdar’daki Fethi paşa korusunda. Ben başkanımızın basın danışmanı olduğum için medya ile ilişkileri doğal olarak ben kuruyorum. Toplantıda birçok gazeteci arkadaşımız, sabah saatlerinde İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yaptığı açıklamada İBB Başkanı’na ‘ahmak’ dediğini mesaj olarak gönderdiler. Ve bu konuda İmamoğlu’nun Süleyman Soylu’ya cevap verip vermeyeceğini sordular. Ben de konuyu başkanımıza sordum. O da ‘bu çok yakışıksız bir ifade, biz ona yanıt verelim’ dedi. Ardından gazeteci arkadaşları arayıp davet ettim, onlar da sordukları soruda İçişleri Bakanı’nı işaret ederek sordular. Başkanımız da verdiği yanıtta ‘Lafa bakarım…’ diye devam eden cümleyi kurdu. Açıklamanın ardından toplantıya devam ettik. Binanın içine girerken ben kendisine ‘Acaba Sayın Bakan’a çok mu ağır konuştunuz?’ diye sordum. O da ‘az bile konuştum’ dedi. Gerek başına vermiş olduğu bu demeç öncesinde, ya da sonrasında aynı zamanda ya da başka bir zamanda Sayın Başkan’dan YSK üyelerine karşı herhangi bir olumsuz söz ya da yorum duymuş mudur? Bu olayın olduğu tarihten önce ya da sonra, hatta seçimlerin iptal edildiği 6 Mayıs tarihinde Ekrem İmamoğlu’ndan YSK üyeleri hakkında herhangi bir olumsuz söz duymadım. Bütün açıklamalar siyasi kişiler içindir” dedi.

SOYLU’NUN KONUŞMASI DİNLETİLDİ 

Avukat Kemal Polat, Soylu’nun konuşmasının çözümünün yapılması, Soylu’nun tanık olarak dinlenmesini akademisyenlerin tanık olarak dinlenmesi talep etti. Hâkim uzman görüşünün olduğu raporun sonuç bölümünü okudu. Suçun oluşmadığını belirten rapor dosyaya girdi.

Bakan Soylu’nun CD’deki konuşması dinletildi.Soylu’nun konuşmasının dinletilmesinin ardından söz alan avukat Kemal Polat, “İşte tam da bu nedenle, burada bir manipülasyon ve gerçek olmayan sözler var. Kendi sözünün arkasında durup durmadığı konusunda tanık olarak dinlenmesini talep ederiz. Müvekkilim bir kamu görevlisi. Eğer ahmak kelimesi hakaret ise savcılık resen harekete geçmeli” değerlendirmesini yaptı.

SAVCI MÜTALAASINI TEKRARLADI 

Savcı, akademisyenlerin ve Bakan Soylu’nun dinlenmesine ilişkin olarak kendilerinin talebi olmadığını belirtti. Savcı, İmamoğlu hakkında siyasi yasak ve hapis ceza istediği mütalaasını yineledi. Mahkeme Başkanı ise avukatların tüm taleplerini “davanın uzatılmasına yönelik olduğu” gerekçesiyle reddetti.

Duruşma, saat 16.00’a kadar verilen aranın ardından yeniden başladı. Duruşmada İmamoğlu’nun avukatları son savunmalarını yaptı.

Duruşmanın SEGBİS ile kaydedilmesi talebi kabul edildi, yaşananlar sesli ve görüntülü olarak kayıt altına alınacak.

İMAMOĞLU: NEGATİF DÜŞÜNMEYİ SEVMEM

İmamoğlu, dün TV100’e verdiği demeçte ‘adalete güvenmek istediğini’ vurgulayarak “Umarım kalplerinde adalet hissiyle ve en güçlü hukuk bilgileriyle karar versinler” dedi.

“Siyasi yasak gelirse ne yapacaksınız?” sorusunu da yanıtlayan İmamoğlu, şunları kaydetti:

“Vicdanıma ve ruhuma bu duyguyu yerleştirmiyorum. Ben hiç negatif düşünmeyi sevmem. Yarın kötü bir karar, böyle bir duygu hissetmiyorum, hissetmek de istemiyorum. Milletimiz adına da Türkiye Cumhuriyeti yargısı adına da istemiyorum. Ekrem İmamoğlu bundan en son zarar görecek kişi. Siyaseten fayda göreceğimi iddia edenler var. Ben öyle bir faydanın zerresini istemiyorum.”