HDP’li Turan: MİT, 15 Temmuz’da kaybolan silahları neden sorgulamıyor?

TBMM Genel Kurulu’nda Cumhurbaşkanlığı’na bağlı Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) bütçesine dair söz alan Halkların Demokratik Partisi (HDP) Adana Milletvekili Rıdvan Turan, MİT’in Cumhurbaşkanlığı’na bağlanmasını eleştirdi. MİT’in ilk ayağının parçalanma eşiğindeki Osmanlı döneminde şekillendiğini kaydeden Turan, ikinci temel ayağının da 1950’lerde antikomünizm rüzgârıyla NATO, Gladio örgütlenmesinin yarattığı süreç olduğunu vurguladı.

Üçüncü aşamada ise Kürt sorunu olduğunu kaydeden Turan, “Kürt sorununun çözümsüzlüğünden kaynaklanan politik istikametin Kürt meselesini bir güvenlik meselesi derekesine düşürmesi. Bununla birlikte, Susurluk gibi devlet, siyaset ve çete ilişkilerinin açığa çıkması, 17 bin faili meçhul ve yakılan 3 bin tane köyün Türkiye’deki güvenlik ve istihbarat algısını ve yönelimini temelli şekillendiren olgular olduğunu ifade etmek gerekir. Mehmet Eymür’ün bu konudaki ifadeleri ibret verici” dedi.

MİT’İN DÖRDÜNCÜ DÖNÜŞÜM AŞAMA: ERDOĞAN ÖZEL ÖRGÜTÜ

Turan, dördüncü aşamanın ise MİT’in ‘tek adam iktidarının bekası’ için dönüştürülmesi olduğunu kaydederek, şöyle devam etti: “Dördüncü adımsa, bu güvenlik mimarisinin şekillenmesinde, Erdoğan’ın, tek adam iktidarının bekası için MİT’i ‘Erdoğan özel örgütü’ hâline dönüştürmesi. MİT öyle yetkilerle teçhiz olmuş ki yani Dışişlerinden Adalet Bakanlığına, İçişlerine kadar bütün bu bakanlıkların alanında istediği gibi at koşturur hâle gelmiş.”

DENİZ POYRAZ’I HATIRLATTI

Güvenlik ve istihbarat faaliyetlerinin normalde ulusal ve uluslararası hukuktan kaynaklı objektif kriterlere dayalı ve kamusal, herkese eşit mesafede bir hak olması gerektiğinin altını çizen Turan, tesir ettiği HDP ve toplumsal muhalefetin geneli açısından bir düşman hukukunun bizatihi MİT eliyle örgütlendiğini ve yaygınlaştırıldığını söyledi.

“Nereden biliyoruz?” diyen Turan, şöyle açıkladı: “Mesela, Deniz Poyraz hadisesinden biliyoruz. Bütün coğrafyadaki herkesi denetlemekle övünen, bu konuda son derece cebbar olduğunu ifade eden MİT; defalarca HDP’nin çevresine gelmiş, keşif yapmış, 24 defa emniyeti aramış faşist bir katilin HDP’ye bir saldırı düzenleyeceğini anlayamamış, bunu fark edememiş; buna inanmak için zannediyorum çocuk olmak gerekir. Sadece o değil, yani toplumda çevreci kaygılarla yapılan bütün eylemler, etkinlikler, işçilerin sendika kurma hakkı, grevler, şunlar bunlar hepsi bir millî güvenlik meselesi gibi algılanıyor; ‘YouTuber’ların gözaltına alınması da barınamayan öğrencilerin gözaltına alınması da aynı böyle.”

HTŞ’NİN ‘MİLLİ ÇIKARLARLA’ İLİŞKİSİ

Dış politikada da muhayyel bir “millî güvenlik”, “millî beka”, “millî çıkar” kavramlarının olduğunu ifade eden Turan, MİT’in de bu siyaseti takip ettiğini sözlerine ekledi. Suriye’nin toprak bütünlüğünden yana olduğunu söyleyen iktidarın Heyet Tahrir Şam’ı (HTŞ) Suriye ordusuna karşı korumanın milli çıkarlarla ne türden bir ilişkisi olduğunu izah etmesi gerektiğini kaydeden Turan, “Onlara kalkan olmanın, Tahrir el-Şam’a destek vermenin, maaş ödemenin, okul açmanın, oraya vali atamanın, âdeta bir ilhak politikasının Türkiye’nin millî çıkarlarıyla, halkın çıkarlarıyla ne alakası var? Efrîn’de ÖSO’nun yapıp ettiklerine ses çıkarmamak mıdır millî çıkar? HTŞ’nin saraya bağlı kişilerle Türkiye üzerinden petrol ticareti yapmasının Türk halkının, Kürt halkının, vesaire bütün halklarımızın çıkarıyla ne alakası var?” sorularını yöneltti.

‘BİR AZINLIĞIN BEKASINI KORUYOR’

Turan sözlerini şöyle sürdürdü: “Tabii, MİT’in faaliyetleri -şunun tekrar altını çiziyorum ki- bir azınlığın bekasını teminat altına alma faaliyetlerine dönüşmüş durumdadır. Yalnız MİT için söylemiyorum, bütün güvenlik ve istihbarat faaliyetlerinin temeli ne yazık ki sarayın bekasına kadar daralmış durumdadır. Ya, bu MİT o kadar her şeyle hemhâl olan MİT, Hrant Dink cinayeti hakkında ne söyler? 10 Ekim Gar Katliamı hakkında, Diyarbakır bombalaması hakkında ne söyler? Ne söyler ben size söyleyeyim; bomba patladıktan üç buçuk saat sonra IŞİD’in bombaları patlatacağına ilişkin istihbari bilgi verildi.”

‘ÇÖKÜLEN OTELLER, RÜŞVET AĞLARI, MARİNALAR NEDEN MİT’İN KONUSU OLMAZ?’

“Yargı ve güvenlik başta olmak üzere bürokrasinin her kademesine sirayet etmiş rüşvet ağları, iş takipçiliği, kamu ihalelerinde yolsuzluk, çökülen oteller, marinalar, kendi bakanlığını dolandıran bakanlar, hızla zenginleşen eş, dost, akraba tayfası mesela, neden hiç MİT’in konusu olmaz? Ya da Suriye’den Libya’ya kadar cihatçı örgütlere verilen destekler, paramiliter organizasyonlara verilen destekler, kaçakçılık, muhaliflerin üzerine mafyanın salınması, bin tonlarla ifade edilen uyuşturucu ticareti niye acaba MİT’in konusu olmaz? Cevabını biliyorsunuz.”

‘3 TWEET ALAN ÇOCUĞU SABAHIN BEŞİNDE BULAN MİT NEDEN 15 TEMMUZ’DA KAYBOLAN SİLAHLARI SORGULAMIYOR’

“Bazı şeyler artık iddia olmaktan çıkmış durumda, mesela 15 Temmuz’da kaybolan silahlar; değil mi? Valiliğin bu konuda yaptığı açıklamalar var, ayriyeten bir İçişleri yetkilisinin, İstanbul’da bir AKP yöneticisine kalaşnikofların verildiği anda orada olduğuna ilişkin kendi ifadeleri var, bunlar yaygın basında yazıldı, çizildi. Mesela, MİT niye bu konularla uğraşmaz? 3 tane ‘tweet’ atan çocuğu sabahın beşinde gözaltına alacak istihbari bilgileri vermekle mağrur olan MİT, niye bu türlü konularda, gerçekten ulusal çıkarları, gerçekten güvenliği ilgilendiren konularda tek söz söylemez? Mesela, Almanya’nın bölge teşkilat başkanı Yılmaz İlkay Arın ile Metin Külünk arasında ‘Kürtlerin sopayla kafasına vurun. Bunların da filmini çekin. Ondan sonra da bunları yayınlayın’ diye yaptığı ve Alman istihbaratına takılan bu belgelerin, bu söylemlerin acaba millî güvenliğimizi ilgilendirmeyen şeyler olduğunu mu düşünmektedir? MİT kendi işini yapsın, kara para aklama ve terörizmin finansmanı konusunda gri listeye alınmamızı mesele yapsın.”