HDP, Özışık’ın “Binlerce dosyayı Süleyman Soylu’ya gönderdim, görevlerine iade edildiler” dediği OHAL Komisyonu kararlarının yeniden incelenmesi için Meclis araştırması istedi.
HDP Grup Başkanvekilleri Meral Danış Beştaş ve Saruhan Oluç, 126 bin başvurunun yapıldığı OHAL Komisyonu’nda dosyalarla ilgili olumlu karar verilmesi için bazı gazetecilerin aracılık ettikleri ve “göreve iadesi için ricacı olma” konusu ile İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun ilgilendiği yönündeki iddiaların araştırılması, ilgili kişilerin açığa çıkarılması için Meclis’e araştırma önergesi verdi.
Grup Başkanvekilleri Beştaş ile Oluç’un imzasıyla TBMM Başkanlığı’na sunulan araştırma önergesinin gerekçesinde, Komisyonu’nun son dönemde aldığı kararlarla vicdanları yaraladığı ve ortaya atılan şaibe iddialarının hukuk düzenine gölge düşürdüğü vurgulandı.
“KANUNLA KURULAN BİR KOMİSYONLA İLGİLİ İDDİALAR VAHİM”
Araştırma önergesi gerekçesinde, OHAL Komisyonu’nun 22 Mayıs 2017 tarihinde göreve başladığı, o günden bu yana 126 binin üzerinde başvuru aldığı, başvuruların birçoğunu da karara bağladığı belirtilerek, şunlar kaydedildi:
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
“Son günlerde kamuoyuna yansıyan haber ve bilgilere göre ise bazı gazetecilerin komisyona başvuran memurlar hakkında olumlu karar verilmesi için aracılık ettikleri, ‘göreve iadesi için ricacı olma’ konusu ile doğrudan İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun ilgilendiği iddia edilmektedir. Kanunla kurulan bir komisyonun çalışma usul ve esasları belli olduğu halde kanun dışı yöntemlerle karar verildiğinin iddia edilmesi oldukça vahim bir durumdur.”
“Bu iddiaların araştırılması ve bu süreçte aracı olan, kararların verilmesinde etkili olan kişilerin araştırılması ve açığa çıkarılması amacıyla Anayasa’nın 98 inci ve İçtüzüğün 104’üncü ve 105 inci maddeleri gereğince Meclis araştırması açılması için gereğini arz ve teklif ederim.”
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
Önergede, gazeteci Süleyman Özışık’ın sarf ettiği, “Ben gerek Süleyman Soylu’ya, gerek OHAL İşlemleri Komisyonuna, gerek diğer mercilere masum olduğuna inandığım binlerce insanın dosyasını götürdüm. Dedim ki, ‘Bu insanlar eğer masum çıkmazsa hesabını benden sorun.’ Araştırmalar yapıldı, hepsinin bir iftiraya kurban gittiği ortaya çıktı ve hepsi görevlerine iade edildi” şeklindeki sözlerine yer verildi.
Önergede, “Bu gazetecinin, en üst düzeyde bakan ve bürokrat olsa dahi üçüncü kişilerin dosyalarını göremeyeceği Komisyon tarafından açıkça belirtildiği halde, bu şahsın nasıl olup da dosyaları görebildiği, gördükten sonra ‘olumlu kanaat’ getirerek başvuru yapan memurların görevlerine iade edilmeleri için ricacı olduğu merak konusudur” denildi.
“ÖZIŞIK’IN SÖZLERİ ‘FETÖ BORSASI’NI GÜNDEME GETİRDİ”
Beştaş ile Oluç’un önergesinde şu ifadelere yer verildi:
“Bu durum, başvuru yapan devlet memurlarının olumlu kanaat bildirilmesi için bu gazeteci şahsa para verip vermediği sorusunu akıllara getirmiştir. Dosyası karara bağlanan ve göreve iade edilen kaç devlet memurunun bu şekilde göreve başladığı günlerdir kamuoyu tarafından sorulmaktadır. Daha da vahimi, basında sıkça dile getirilen ‘FETÖ Borsası’ iddialarının bu komisyon için de geçerli olup olmadığı, örneğin kimi devlet memurlarının kendileri için ‘ricacı’ bulup bulamadıkları kamuoyunda merak konusu haline gelmiştir.”
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
“Merak edilen bir diğer nokta ise bu gazetecinin ‘ricalarını’ neden İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya ilettiğidir. Çok sayıda bakanlıktan ihraç edildiği bilinen yüz binin üzerinde devlet memurunun göreve iadesinde ilgili bakanlıkların değil de İçişleri Bakanlığı’nın ‘bu ricaları’ değerlendirmesi, ‘usulsüzlük içinde usulsüzlük’ olarak Meclis’in araştırması gereken konuların başında gelmektedir.”
“OHAL KOMİSYONU’NUN AÇIKLAMASI KAMUOYUNU TATMİN ETMEDİ”
“Konu ile ilgili açıklama yapan Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu, hukukun üstünlüğü ilkesini gözeterek, tarafsız ve bağımsız bir şekilde, ilgili mevzuat ile çalışma usul ve esasları kapsamında çalışmalarına devam ettiğini bildiren genel geçer bir açıklama yapmış, ancak bu açıklama kamuoyunda tatmin edici olmaktan uzak olarak değerlendirilmiştir.”
“İHRAÇLAR SÜRECİ, VİCDANLARI YARALAYAN BİR HAL ALMIŞTIR”
“Tüm bu iddiaların araştırılması için TBMM’de bir araştırma komisyonunun kurulması, parlamento önünde hukuki, ahlaki ve vicdani bir sorumluluk haline gelmiştir. Binlerce insanın mağdur olduğu, onlarca memurun açlık ve yoksulluktan intihar ettiği, ailelerin parçalandığı bir dönem olan ihraçlar süreci vicdanları yaralayan bir hal almıştır. Hem sözü edilen usulsüzlüklerin ortaya çıkarılması ve bu kişilerin kimler olduğu, hem de şimdiye dek verilen kararların yeniden gözden geçirilmesinin sağlanmasına vesile olması amacıyla bir araştırma komisyonu kurulması aciliyet arz etmektedir.”
