Necip Hablemitoğlu suikastına dair 10 sanığın yargılandığı davada ailenin avukatı Ersan Barkın’ın, mahkeme heyetinin tarafsızlığını yitirdiğini belirterek “reddi hakim” talep etmesi üzerine mahkeme heyeti duruşmayı erteledi.
Ankara Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu suikastına ilişkin 10 sanığın yargılandığı davanın görülmesine devam edildi.
Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, tutuksuz sanıklar Aydın Köstem ve Ahmet Tarkan Mumcuoğlu, Fikret Emek, Mehmet Narin, Levent Göktaş salonda hazır bulunurken, başka bir dosyadan tutuklu Enver Altaylı ise cezaevinden video konferans aracılığıyla duruşmaya katıldı.
Hablemitoğlu’nun eşi Şengül Hablemitoğlu ve kızları da mahkeme salonunda hazır bulundu.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
Mahkeme heyeti başkanı, önceki celse adli kontrol şartıyla serbest bırakılan sanık Nuri Gökhan Bozkır hakkında, adli kontrol tedbirini ihlal ettiği gerekçesiyle 3 Temmuz’da tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkartıldığını söyledi.
CUMHURİYET SAVCISI REDDİ HAKİM TALEBİNİN REDDİNİ İSTEDİ
Söz alan Hablemitoğlu ailesinin avukatı Ersan Barkın, mahkemenin tahliye kararlarının “ihsası rey” niteliğinde olduğunu savundu. Adli kontrolle bırakılan Bozkır’ın, davanın en kritik sanığı olduğunu, bu yüzden heyetin tarafsızlığını yitirdiğini öne süren Barkın, reddi hakim talebinde bulundu. Cumhuriyet savcısı, reddi hakim talebinin reddini istedi.
Mahkeme heyeti, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda belirtilen “hakimin reddi veya çekinmesi” koşullarının bulunmaması nedeniyle reddi hakim talebinin reddine, talebe ilişkin kesin kararın verilmesi için dosyanın üst mahkemeye gönderilmesine hükmederek, incelemenin tamamlanması için davayı erteledi.
