Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Kurulu (YİK) üyesi İsmail Kahraman, yeni anayasada değişmez maddelerin bulunmaması gerektiğini söyledi. Parlamenter sisteminin demokrasi ile bağdaşmadığını iddia eden Kahraman, başkanlık sistemini Türkiye'nin güçlenmesini dış dış çevrelerin istemediğini öne sürdü.
TBMM 27.Dönem milletvekili yemin töreni
Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Kurulu (YİK) Başkanvekili ve eski TBMM Başkanı İsmail Kahraman, parlamenter sistem demokrasiyle bağdaşmadığını iddia etti. Kahraman, yeni anayasada değişmez maddelerin olmaması gerektiğinin ifade etti.
Kahraman, Birlik Vakfının Çemberlitaş’taki genel merkezinde “Yeni Anayasa ve Öze Dönüş” konulu konferans verdi.
Konferansın ardından AA muhabirine konuşan Kahraman, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Meclis’in 27’nci Dönem 5’inci Yasama Yılı’nın açılışı dolayısıyla TBMM Genel Kurulu’nda milletvekillerine hitabında, 2023’te yeni bir anayasaya kavuşulacağını ifade ettiğini hatırlattı.
Bu konuda Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın başkanlığında bir çalışmanın sürdürüldüğünü dile getiren Kahraman, “Milli, yerli ve her zaman değişmesi icap etmeyen, sık sık değişiyor çünkü anayasa, bir metin ortaya koyma çalışması var. Anayasa, kanunların bağlı olduğu, aykırı olmaması gereken bir metin. Bu metnin esasları teferruata girmeden, ‘yumuşak anayasa’ denilen tarzda bir anayasa çalışması olursa ve kabul edilirse memnun kalacağımı ifade etmek isterim.” dedi.
İsmail Kahraman, anayasaların kısa ve öz olması gerektiğini ifade ederek, anayasanın çok maddeli olmasının yanlış olduğunu, bunun kalıplaşmaya sebep olup, gelişmeyi önlediğini iddia etti.
Laikliğin, çok üzerinde durulan bir konu olduğuna da işaret eden Kahraman, “Laiklik dünya anayasalarında 5 anayasada ilke olarak var. 195 ülkenin 5 tanesinde laiklik ilke olarak geçiyor. Yalnızca Fransa’da ‘din yok’ manasında kullanılıyor, diğerlerinde dine karşı oluş yok. Dinle barışık bir anayasa hepsinde var.” ifadelerini kullandı.
‘BAŞKANLIK SİSTEMİNİ TÜRKİYE’NİN GELİŞMESİNİ İSTEMEYEN GÜÇLER İSTEMİYOR’
Başkanlık sisteminin doğru olduğunu ve devam etmesi gerektiğini savunan Kahraman, “Türkiye’nin gelişmesini istemeyen dış çevreler ısrarla sistemin karşısındadırlar. Bunların telkinine kapılmamak lazım.” değerlendirmesinde bulundu.
Kalkınma için ise istikrarın şart olduğunu, parlamenter sistemde ise bunun bulunmadığını aktaran Kahraman, yeni anayasanın da 1924, 1961, 1982 gibi ”dindar bir anayasa” olması gerektiğini söyledi.
Türkiye’de yapılmış bütün anayasalarda dinin olduğunu ifade eden Kahraman, “Bütün bu anayasalarda din vardır, din dersleri vardır, Diyanet İşleri Başkanlığı vardır, din görevlileri maaşını devletten almaktadır. Dini bayramlar, resmi tatil günleridir. Türkiye, İslam İşbirliği Teşkilatı’nın üyelerinden birisidir. Hatta İSEDAK’ın başkanı Cumhurbaşkanımızdır. İçinde olduğumuz çevrenin dışındaymış gibi davranmak çok yanlıştır.” diye konuştu.
‘ANAYASADA DEĞİŞMEZ MADDELER OLMALADIR’
Anayasalarda değişmez hükümlerin olmaması gerektiğini vurgulayan Kahraman, şunları kaydetti:
”Değişmez maddeler anayasaya konmamalıdır. Milletin isteği halinde değiştirilebilir. Millet kendini idare etmek için bir araya geliyor da bir karar veriyorsa demokrasinin gereğini yerine getirmek lazımdır. Parlamenter sistem demokrasiyle bağdaşmaz. Çünkü demokrasilerde 3 temel kurum birbirinden ayrıdır. Yasama, yürütme, yargı birbirine bağlı değildir. Hepsi ayrı güçlerdir. Parlamenter sistemde yürütmeyle yasama bir, Meclis’in içinden bakanlar çıkıyor. Oysa şimdikinde Meclis dışındandır bakanlar. Meclis’in gücünün çok daha arttığını göreceğiz. Milletvekillerinin yetkisinin arttığını göreceğiz zaman içinde. Güzel bir sistem ve bu sistem devam etmelidir. Türkiye hakikaten hukuk devleti normlarına uygun, ufku açık, teferruata girmeyen, kısa, öz bir anayasa yapmalıdır. Ümit ederim ki bu gerçekleşir. Bu temenniyi bütün partiler seçimlerde ifade ediyor. İfade ettikleri bu temenninin yerine gelmesine de ellerinden gelen desteği vereceklerine inanıyorum.”
