Erkan Baş: TİP nerede vekil kaybettirmiş, örneği yok

Türkiye İşçi Partisi (TİP) Genel Başkanı Erkan Baş, seçim sürecine dair partisine yönelik eleştirilere yanıt verdi. İktidarın seçim barajını düşürmekteki amacının HDP’ye dayanışma için verilen oyları düşürmek olduğunu söyleyen Baş, “Maalesef belli bir ölçüde başarılı oldu. Bu hamleye gereken yanıtı geliştirip veremedik” dedi.

Selahattin Demirtaş’ın TİP’e yönelik eleştirilerine basın üzerinden yanıt vermeyeceğini söyleyen Baş, seçimden önce Demirtaş, Gültan Kışanak ve Figen Yüksekdağ’ı tutuldukları hapishanelerde ziyaret ettiğini anlatıp, “Dostlarımla yüz yüze tartışmayı tercih ederim” ifadesini kullandı.

Gazete Duvar’dan Can Bursalı’ya konuşan ve kendisine atfedilen “Kürtlerle yan yana durmazsak oy alabileceğimiz kesimler var” sözlerini söylemediğini belirten  “Kürtlerle yan yanayız, aynı ittifakın içindeyiz” dedi. Baş, “İttifakın lehine milletvekili çıkartabileceğimiz iki bölgede YSP lehine seçimden çekildik. Sonuç net; girseydik vekil çıkartıyorduk” ifadelerini kullandı.

‘İSTANBUL, İZMİR VE ANTALYA’DA VEKİL ÇIKARMA İMKANINI KAÇIRDIK’ 

Baş, seçim sonuçlarını, “Tabii ki daha fazlasını almak isterdik. Ancak hedeflerimiz açısından baktığımızda ve sadece ülkenin yarısında pusulada TİP seçeneğinin olduğunu düşündüğümüzde hedefimize ve seçime gireceğimiz yerler kesinleştikten sonraki beklentimize çok yaklaştık” şeklinde değerlendirdi. Baş, “Kendimize dair üzüntümüz çok az farkla İstanbul’da bir vekil daha, İzmir’de ve Antalya’da vekil çıkartma imkânını kaçırmış olmamız” dedi.

‘VEKİL KAYBETTİRDİ’ ELEŞTİRİLERİNE: GERÇEKLİĞİ YOK

Baş’ın açıklamalarından öne çıkan bölümler şöyle:

“Her yereli özel değerlendirmek gerektiğini ifade ettik. Şimdi bugün baktığınızda yine ezberden ‘Şu kadar vekil kaybettirdi’ diye konuşuluyor. Bunların hiçbirisinin gerçekliği yok. Bakın ‘TİP şu kadar vekil kaybettirdi’ diye yazan çizen herhangi birisine gidin sorun. Nerede? Hangi il, hangi bölgede bu vekil kaybettirilmiş? Yok böyle bir örnek. Belki bir iki yer için tartışılabilir ancak kesin böyle olacaktı denilemiyor, fakat birtakım merkezlerin ürettiğinden hiç kuşku duymadığımız yalanlar hızla yayılıyor ve maalesef gerçeğin yerini alabiliyor. Türkiye İşçi Partisi’nin seçimden önce araştırmalar ile kendi çalışmaları ile sunduğu öneride herhangi bir yanlışlık olmadığını söyleyebilirim.”

‘BARAJIN DÜŞÜRÜLMESİ HDP’YE OY VERMEYİ ANLAMSIZLAŞTIRMA GİRİŞİMİYDİ’ 

Baş, iktidarın barajı düşürmesini de şöyle değerlendirdi:

“Yüzde 10 barajı Kürtler ve sosyalistler parlamentoda temsil edilmesin diye konulmuştu. HDP bu barajı aştı mı, aştı. Bu barajı aşmasının faydalı olacağını düşünen yurttaşlar da destekledi, oyunu verdi ve baraj yıkıldı. Ve o andan itibaren yüzde 10 barajının işlevsizleştiği gibi, HDP ile toplumun geniş kesimleri arasında yeni bir ilişki kurulmasına da vesile oldu. Bunu engellemek için baraj yüzde 7’ye çekildi ve bu yaklaşımın HDP’nin vekil çıkarma ihtimalinin zayıf olduğu bölgelerde yurttaşın oy tercihini değiştirebileceğini gördüler. Bu, HDP’nin milletvekili çıkartma ihtimali olmayan yerlerde HDP’ye oy verilmesini anlamsızlaştırma girişimiydi. Maalesef belli bir ölçüde başarılı oldu.”

‘GEREKEN YANITI VEREMEDİK’ 

“Bu hamleye gereken yanıtı geliştirip veremedik. Mesela AKP ne yaptı diye bakan herkes söylüyor, kaybettiği oyların ittifak içinde kalmasını sağladı. Yeniden Refah Partisi ittifaka girdi, kendi adı ve amblemiyle seçime katıldı, pek çok insan AKP ile MHP’nin tek liste yapacağını düşündü, MHP kendi listesiyle girdi ve ittifakın toplam oyunun korunmasını sağladı vb.”

‘AYRI LİSTEYLE GİRMEDİĞİMZİ YERLERDE İTTİFAK OY KAYBETTİ’ 

“Türkiye İşçi Partisi de ittifaktan gidebilecek oyları tutmayı, ittifaka yeni oylar kazanmayı amaçlıyordu. Biz Emek ve Özgürlük İttifakı’nın toplam çıkarını, toplam gücünü artıracak bir model arayışı içindeydik. Nitekim ayrı listelerle girdiğimiz yerlere baktığımızda bunu başarabildiğimiz pek çok örnek var, girmediğimiz yerlerde ise, sadece HDP açısından bakmıyorum, ittifakımızın oy kayıpları maalesef daha fazla oldu.”