AYM: Oturma eylemi ve açlık grevi suç değil, ifade özgürlüğüdür

Anayasa Mahkemesi (AYM), oturma eylemi ve açlık grevi eylemlerini ifade özgürlüğü olarak değerlendirdi. AYM, KHK ile ihraç edilen öğretmen Esra Özakça'ya, eşi Semih Özakça'nın cezaevinde ve açık grevinde olduğu sırada verilen ev hapsini hukuka aykırı buldu.

KRONOS 30 Aralık 2020 GÜNDEM

Anayasa Mahkemesi (AYM), oturma eylemi ve açlık grevi eylemlerini ifade özgürlüğü olarak değerlendirdi. Yüksek Mahkeme 5’e karşı 8 oyla aldığı kararla öğretmen Esra Özkan Özakça’ya 20 bin TL tazminat ödenmesine hükmetti.

‘EV HAPSİ HUKUKA AYKIRI’ 

OHAL KHK’si ile 2016 yılında ihraç edilen öğretmen Esra Özkan Özakça, eşi Semih Özakça’nın hapiste ve açlık grevinde olduğu dönem kendisi hakkında uygulanan ev hapsini, hukuka aykırı olması gerekçesi ile Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. AYM, ‘Konutu terk etmeme şeklindeki adli kontrol tedbirinin’ hukuka aykırı olduğuna oy çokluğu ile karar verdi.


 

‘KİŞİ HÜRRİYETİ HAKKINA ENGEL’  

Soruşturma sürecinde Özakça’nın suç işlediğine dair yeterince delilin ortaya konulmadığını belirleyen Anayasa Mahkemesi, ev hapsinin Anayasa’nın 19. maddesinde düzenlenen kişi hürriyeti ve güvenliği hakkını ihlal ettiği sonucuna vardı.

‘KAMU OTORİTESİNE SINIRSIZ YETKİ VERMEZ’ 

Temel hak ve özgürlüklerin olağanüstü hallerde kısmen veya tamamen durdurulabilmesinin Anayasa’nın 15. Maddesine göre mümkün olduğunu değerlendiren Yüksek Mahkeme, bu maddenin kamu otoritesine sınırsız yetki tanımadığını bildirdi. Özakça hakkındaki tedbir kararı için “durumun gerektirdiği ölçüde bir tedbir olarak kabul edilemez” denildi.

 

Takip Et Google Haberler
Takip Et Instagram
WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com