Avrupa Parlamentosu: Macaristan’ın yönetim şekli artık demokrasi değil, seçimli otokrasi

Uzun süredir Avrupa Birliği (AB) değerlerine aykırı davranmakla eleştirilen Macaristan hakkında Avrupa Parlamentosu’ndan (AP) önemli bir karar çıktı.

AP, Macaristan’ın yönetim şeklini ‘seçimli otokrasi’ olarak tanımladı; ülkenin, AB’nin değerlerini sistematik olarak tehdit ettiğine ve ‘artık demokratik olarak yönetilmediğine’ karar verdi.

Diken’in aktardığına göre; söz konusu karar tasarısı dün AP Genel Kurulu’nda 433 lehte, 123 aleyhte ve 28 çekimser oyla kabul edildi.

Ülkedeki seçim sisteminin işleyişinden yargı bağımsızlığına kadar birçok konuda endişenin aktarıldığı kararda, “Macaristan’da durum, birkaç yıldır yeterince ele alınmıyor. Birçok endişe devam ediyor. Bu esnada AB’nin imajı, etkinliği ve güvenilirliğini olumsuz etkileyen birçok yeni konu da ortaya çıktı” dendi.

Kararda ayrıca, ‘konseyde Rusya’ya karşı kısıtlayıcı tedbirlerin engellenmesinin AB için bir güvenlik sorunu oluşturduğu’ da belirtildi.

‘MACARİSTAN ARTIK DEMOKRATİK DEĞİL’ 

AP’den karara ilişkin açıklamada, ‘akademik özgürlük, din özgürlüğü, örgütlenme özgürlüğü, LGBTIQ hakları da dahil olmak üzere eşit muamele hakkı, azınlıkların yanı sıra göçmenlerin, sığınmacıların ve mültecilerin haklarının da sorunlu olduğu’ ifade edildi.

Açıklamada, milletvekili Gwendoline Delbos-Corfield’ın, şu değerlendirmesi yer aldı: “Bu raporun sonuçları açık ve geri alınamaz. Macaristan artık demokratik değil. Macaristan’da hukukun üstünlüğünün gerilediği endişe verici oran göz önüne alındığında, Parlamentonun bu tutumu benimsemesi her zamankinden daha acildi.”

BAĞLAYICI DEĞİL 

AP’nin kararı bağlayıcılık taşımıyor. AP bu yolla, AB Konseyi’ni ‘Macaristan’ın, birliğin üzerine kurulduğu değerleri ciddi şekilde ihlal etme riskinin açık olduğunu kabul etmeye’ çağırıyor.

AB Komisyonu da 15 Temmuz’da Macaristan’a basın özgürlüğü ihlali ve cinsel ayrımcılık gerekçesiyle AB Adalet Divanı’nda dava açmıştı.

Macaristan Başbakanı Viktor Orban, basın özgürlüğünü kısıtlayıcı, yargı bağımsızlığını zedeleyen, yolsuzluğa yol açan, insan haklarını çiğneyen uygulamaları nedeniyle Belarus benzeri bir yönetim şekli kurmakla eleştiriliyor.