Kamu çalışanlarının avukatlık stajı yapabileceğine dair karar veren AYM'de, karşı oy kullanan bir üye gerekçesini "Schrödinger’in kedisi" teorisiyle savundu.
Uzun bir süredir Yargıtay’ın ve Cumhur İttifakı’nın hedefinde olan Anayasa Mahkemesi (AYM), kamuda çalışanların aynı zamanda avukatlık stajı yapabileceklerine ilişkin hükme yapılan itirazı değerlendirdi. Mahkeme, bu hükmün belirsizlik nedeniyle iptal edilmesine yönelik talebi haklı bulmadı. Talebi reddeden Yüksek Mahkeme’nin kararına göre, hem kamuda çalışıp hem de avukatlık stajı yapılabilecek.
Ancak AYM kararında karşı oy kullanan bir üyenin gerekçesi dikkat çekti. Söz konusu AYM üyesi kararını “Schrödinger’in kedisi” teorisiyle savundu.
Temelde bir düşünce deneyine dayanan Schrödinger’in kedisi, kuantum teorisindeki belirsizliğe dayanır ve aynı anda iki yerde bulunamacağını vurgular.
Mahkeme üyesi Engin Yıldırım da karşı oyunda bu teoriye işaret etti.
Yıldırım, kararında “Schrödinger’in kedisi gibi belli bir anda hem var olmak hem de yok olmak gibi kuantum dünyasında ortaya çıkabilecek bir durum içinde bulunmadıkça, klasik fizik kurallarına göre bir kişi aynı anda iki yerde birden olamayacağına göre ya kamu hizmetini sunmada ya da avukatlık stajını gerine getirmede birtakım sorunların ortaya çıkması çok muhtemeldir” dedi.
Ancak Yıldırım’ın karşı oyuna rağmen AYM, söz konusu talebi oy çokluğuyla reddetti.
‘SCHRÖDİNGER’İN KEDİSİ’ NE DEMEK?
Schrödinger’in kedisi, Avusturyalı fizikçi Erwin Schrödinger tarafından ortaya atılmış, kuantum fiziğiyle ilgili olan, hakkında çok tartışma yapılmış bir düşünce deneyidir. Genellikle kuantum mekaniği ve Kopenhag Yorumuyla ilgili bir paradoks olarak bilinir.
Schrödinger’in kedisi deneyi, kuantum mekaniğinin belirsizlik ilkesine odaklanır ve bir kedinin, radyoaktif bir maddeye maruz kaldığında aynı anda hem canlı hem de ölü durumda olabileceğini söyler.
