Balıkesir'de gelinini 8 yıl boyunca istismar eden kayınpedere ceza verilirken 'iyi hal' uygulandı. Gelin başından geçenleri 8 yıl sonra ailesine anlatabildi.
18 yaşından küçük gelinine 8 yıl boyunca cinsel istismarda bulunan kişiye, “reşit olmayan ve aralarında evlenme yasağı bulunan kişiyle cinsel ilişki”den 10 yıl hapis cezası verildi. Cezalar alt sınırdan uygulanırken sanık iyi hal indiriminden de yararlandırıldı.
Hiranur Vakfı’ndaki çocuk istismarı tartışmaları devam ederken Balıkesir’den dikkat çekici bir istismar kararı çıktı. 18 yaşından küçük olan oğlunun karısına 8 yıl boyunca cinsel istismarda bulunan erkeğe, “reşit olmayan ve aralarında evlenme yasağı bulunan kişiyle cinsel ilişki”den 10 yıl hapis cezası verildi. Ceza alt sınırdan verilirken, sanık iyi hal indiriminden de yararlandırıldı. Dava sırasında, istismara uğrayan genç kadının kocasının ve kayınvalidesinin ifadeleri de bir kadının “sıkışmışlığını” gözler önüne serdi.
DHA’nın haberine göre; Bursa’da 8 yıl önce 17 yaşındayken, kendisinden 11 yaş büyük T.T. ile evlendirilen S.T, kocasının ailesiyle aynı evde yaşamaya başladı.
Kayınpeder Siyami T., iddiaya göre düğünden 1 ay sonra, o tarihte 17 yaşında olan S.T.’ye cinsel saldırıda bulunmaya başladı. Oğlu işe gittiğinde odasına girerek S.T.’ye tecavüz eden Siyami T., yaşananları kimseye anlatmaması için de S.T.’yi tehdit etti.
Genç kadının korkarak yaşadıklarını kimseye anlatmamasından faydalanan Siyami T., cinsel saldırılarına 8 yıl boyunca devam etti.
8 YIL SONRA ANLATABİLDİ
Olay, S.T.’nin geçen yıl kasım ayında durumu ailesine anlatmasıyla ortaya çıktı. Şikâyet üzerine gözaltına alınan Siyami T., emniyetteki ve mahkemedeki ifadesinde kadının rızası olduğunu iddia etti.
Tutuklanarak cezaevine gönderilen Siyami T. hakkında, ‘nitelikli cinsel saldırı’ ile ‘cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçlamasıyla Bursa 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Yargılama aşamasında S.T.’nin tanık olarak dinlenen kocası ve kayınvalidesinin anlattıkları istismarın aile içinde görmezden gelindiğini gösterirken, genç kadının sıkışmışlığını da gözler önüne serdi.
Duruşmada dinlenen koca T.T., olayı babası gözaltına alınmadan 10 gün önce öğrendiğini belirterek, şunları söyledi:
“Eşimin ailesi bize ziyarete gelmişti. Eşim orada konuyu açıp ailesine söylemiş, onlar da babam hakkında şikâyette bulunmuşlar. Ancak bu durumu ailesine anlatmadan önce bana bir gün ‘Psikoloğa gitmem lazım. Beni götür’ diye söyledi. Sesi titriyordu. ‘Neden?’ diye sordum. ‘İhtiyacım var’ dedi. Birkaç dakika ağladı, sonra da babam ile olan ilişkisinden bahsetti. Sayı söylemedi, ancak defalarca oldu diye söyledi. Ben, ‘Seni tehdit etti mi? Şiddet kullandı mı?’ diye sorduğumda, ‘Hayır ama mecbur kaldım’ diye cevap verdi.”
Olayı öğrenmeden 3 yıl önce, babası ile sürekli tartıştığı için babasının kendisini ve annesini evden kovduğunu, annesi ile birlikte başka bir eve taşındıkları, eşi, babası ve babaannesinin ise aynı evde kaldığını söyleyen T.T. ifadesinde süreci şöyle anlattı:
“Evde sürekli huzursuzluk çıktığı, tartışmalar şiddete vardığı için babam, annem ile beni evden gönderdi. Biz annem ile beraber başka ev tuttuk, orada 7- 8 ay kadar kaldık. Asıl oturduğumuz evde eşim, babam ve babaannem kaldı. Ben o tarihlerde bu olaylardan şüphelendim ancak elimde herhangi bir delil olmadığı için bir şey yapamadım. Bu süreç içinde eşim, 45 gün kadar babam ve babaannem ile kaldı. Daha sonra 2 ay kadar da kendi ailesinin yanında kaldı. Sonra da annem ile benim kaldığım eve geldi. Biz birlikte evde olduğumuz dönemlerde, eşim ile babam arasındaki samimiyet normaldi. Hatta ben eşime bazı tartışmalarımızda kızdığımda, babam karşı çıkardı. Ben en ufak bir zorlama olduğunu düşünmüyorum, bu sebeple şikâyetçi değilim” dedi.
KAYINVALİDA KOCASINI KORUDU
Eşi ile gelininin arasındaki samimiyetten şüphelendiğini söyleyen kayınvalide S.T. ise “Son 2- 3 senedir eşim ile aramda soğukluk oldu. Aynı evde yaşadığımız gelinim ile eşim daha samimiydiler. Ben de şüphelenerek eşime bu durumu sorduğumda, ‘Sen iftira atıyorsun’ dedi. Benim de elimde herhangi bir delil olmadığı için bir şey diyemedim” diye konuştu.
S.T. şüphelenip eşine sormaya devam ettikten sonra, kendisine kızarak ‘Al oğlunu, başka eve git’ dediğini ve bu tartışmadan sonra oğlu ile birlikte başka eve taşındığını kaydetti.
Suç değişti, alt sınırdan ceza verildi, indirim uygulandı
Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava, ‘nitelikli cinsel saldırı’ ve ‘cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçlarından açılmıştı.
Yargılama sonunda mahkeme önce suçun tanımını “nitelikli cinsel istismar” yerine, “Reşit olmayan ve aralarında evlenme yasağı bulunan çocukla cinsel ilişki” olarak tanımladı. Bu suç için de alt sınır olan 10 yıldan ceza verdi. Böylelikle 8 yıl boyunca yaşadıklarını anlatamayan, psikoloğa gitme ihtiyacı duyduğu anlaşılan genç kadının, kocasının babası ile “rızasıyla” birlikte olduğu kabul edilmiş oldu.
Mahkeme, 10 yıllık hapis cezasını önce, “suçun zincirleme şekilde işlenmesi” nedeniyle 12 yıl 6 aya yükseltti. Ardından “iyi hal” indirimi uyguladı. Ceza böylelikle 10 yıl 5 aya düştü.
Mahkeme, Siyami T.’nin, gelinini zorla alıkoyduğuna dair kesin ve inandırıcı delil olmadığından, ‘cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçundan ise beraatine karar verdi. Karar istinafa taşındı.
