Özer Sencar: Erzurum sonrası ikinci anketi yapmak büyük hataydı

Metropoll Araştırma'nın kurucusu Özer Sencar, gelen eleştirilere yanıt verdi: "Eğer Erzurum'u yaşamamış olsaydık, 4-5-6 Mayıs tarihlerinde yaptığımız araştırmayı hemen açıklardık. Ancak şimdi görüyorum ki ikinci araştırmayı yapmakla büyük hata yapmış olduk."

KRONOS 18 Mayıs 2023 GÜNDEM

Türkiye, 28 Mayıs’ta ikinci tur için yeniden sandık başına gidecek. İlk tura için yapılan tartışmaların başında da kamuoyu anket şirketlerinin Millet İttifakı’nın adayı Kemal Kılıçdaroğlu’nu, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın önünde göstermesi oldu. Bu anket şirketlerinden biri de Metropoll Araştırma’ydı.

Metropoll, 10-11 Mayıs’ta yaptığı araştırmada Kılıçdaroğlu’nu yüzde 49,1, Erdoğan’ı ise yüzde 46,9 oranında buldu. Ancak daha sonra Metropoll’ün Mayıs ayında bir araştırma daha yaptığı ortaya çıktı. Şirketin 4-5-6 Mayıs tarihlerinde yapılan araştırmasında, Erdoğan yüzde 49,5, Kılıçdaroğlu ise yüzde 44,7 bulundu. Seçim sonuçlarıyla neredeyse aynı olan bu araştırma yalnızca abonelerle paylaşıldı. Bu da şirketle ilgili tartışmalara neden oldu.

DW Türkçe’ye konuşan Metropoll Araştırma’nın kurucusu Özer Sencar, “Erzurum’da Ekrem İmamoğlu’nun otobüsünün taşlanmasından hemen sonra yaptığımız özel bir araştırmada Kemal Bey’in oylarının sıçradığını gördük ve bir daha, kapsamlı bir araştırma yapmanın gerekliliğine inandık. Ancak şimdi görüyorum ki ikinci araştırmayı yapmakla büyük hata yapmış olduk” dedi.

‘İLKİNİ YAYINLAMAK KILIÇDAROĞLU’NUN ALEYHİNE OLURDU’

Sencar, “Neden ilk araştırmayı kamuoyuyla paylaşmadınız?” sorusuna, şu yanıtı verdi:

“İlk araştırmamızı neşretmemiz evet, Kılıçdaroğlu’nun aleyhinde bir şey olurdu. Ama ben şahsen “O bunun aleyhinde, yayınlamayalım” diye düşünmedim. Erzurum olayı olunca ikinci araştırmayı yapma zorunluluğunu hissettik. Çünkü elimizde başka bir araştırma vardı ve Kılıçdaroğlu bu araştırmada sıçrama yaptı. Bunu yok sayamazdık. Şimdi düşünün, seçimde Kılıçdaroğlu önde çıktı diyelim. O zaman diyeceklerdi ki, “Kılıçdaroğlu önde çıktı, siz Erdoğan önde diye rapor çıkarttınız.” Biz Erzurum’daki olayı fazla büyüterek yaptığımız ilk işten şüphe ettik. Eğer Erzurum’u yaşamamış olsaydık, 4-5-6 Mayıs tarihlerinde yaptığımız araştırmayı hemen açıklardık. Ancak şimdi görüyorum ki ikinci araştırmayı yapmakla büyük hata yapmış olduk.”

‘GÜNCEL OLANI YAYINLAMAYI TERCİH ETTİK’

Sencar, şöyle devam etti:

“Paylaşma meselesi değil ama kendime şunu demem gerekirdi: “Bir Erzurum olayı bu kadar etkili olmaz, önemseme.” Nitekim seçimde görüyoruz ki bu, milleti etkilememiş. Benzer şekilde depremin AK Parti aleyhindeki etkisi bir ay sürdü. Tam bir ay sonra AK Parti’nin oyu deprem öncesindeki seviyeye yükseldi. 50 bin kişinin öldüğü bir olayda bir ay içinde oylar yerine dönerken. Erzurum’da 5-10 kişi yaralandığı olayın çabuk unutulması normal oldu.


 

İkinci araştırmayı yapmaya karar verdikten sonra artık onu yayınlayamazdık. Çünkü biz her ay bir araştırma yapıyoruz. Güncel olanı yayınlamayı tercih ettik. Ya ikinci araştırmayı yapmayacaktık, birinciyi yayınlayacaktık. Biz ikinciyi yapmaya ve ikinciyi yayınlamaya karar verdik.”

Takip Et Google Haberler
Takip Et Instagram