MHP’li Yıldız’dan HÜDA-PAR yorumu: Devletle, cumhuriyetle barışık beyanlarını gördük

Sözcü yazarı İsmail Saymaz, MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız ile anketler ve Sinan Oğan üzerine yaptığı sohbeti aktardı.

Seçimden MHP adına çıkan sonucu öngördükleri belirten Yıldız, “Biz daha üstünde görüyorduk. Araştırma şirketlerinin MHP’ye ideolojik yaklaşımı var. Bazıları düşmanlık yapıyor, bazıları menfaat karşılığı aşağıda gösteriyor. Bu bir seçimde olsa anlarım. Ölçümleme hatası derim. Anket firmaları bu işleri yaptığından beri MHP’yi ya çok altında ya yarısını, bazen üçte birini gösteriyorlar. 1999’da yüzde 7 gösteriyorlardı, 18 aldık. Böyle yanılma olamaz” dedi.

Türkiye’de “milliyetçi yükseliş” olduğunu kaydeden Yıldız, “Zaten böyle bir potansiyel var. İkinci tura kalınca görünür hale geldi” dedi.

‘İLK DEFA OY VERENLERİN YÜZDE 35’İ ÜLKÜCÜ’

Feti Yıldız, “Siz kimden oy aldınız?” sorusuna is eşi yanıtı verdi:

“Seçmenimizden oy aldık. Sokakta biz de “AK Partiliyim ama milletvekilliğinde MHP’ye vereceğim” sözlerini duyduk. Ancak gerçek değil. Beş milyona yakın yeni seçmen var. Şunu unutuyor millet: İlk defa oy kullananların yüzde 35’i ülkücü.”

Saymaz’ın soruları ve Yıldız’ın cevaplarının bir bölümü şöyle:

‘İNCE ÇEKİLMESEYDİ OĞAN O OYU ALABİLECEK MİYDİ?’ 

Oğan’ın adaylığı bu yoruma sebebiyet veriyor olabilir mi?

Muharrem İnce çekilmeseydi aynı oyu alacak mıydı? Bu yüzde 5, Zafer Partisi’nin oyu değil.

Oğan’ın oyunu siz nasıl okudunuz?

Tepki oyları, milliyetçi oylar, Suriyeli karşıtlığından, İnce’nin çekilmesinden dolayı verilen oylar. Homojen bir yapı yok.

Oğan kitlesini yönlendirebilir mi?

Hangi çağda yaşıyoruz? Yıllarca aynı partiye oy vermiş olsalar diyebilirim ama bir kere oy vermiş insanları maraba gibi görmek kötü bir şey.

Hüda Par sizi zorladı mı?

Hüda Par ittifak protokolümüzde adı geçen parti değil ki. Sadece “AK Parti’yi destekliyoruz” dediler, listeden aday oldular, geçti gitti. Sonraki beyanlarına baktık. Artık devletle, cumhuriyetle barışık beyanlarını gördük.