AİHM'in 40 HDP'li vekil için verdiği "hak ihlali" kararında bazı vekillerin başvurusunun ret edildiğinin ortaya çıkması "ihmal" tartışmalarına neden oldu. HDP'den yapılan açıklamada, "İş yükü çoktu ve bu davalar özel avukatlara bırakılmıştı" denildi.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) HDP’li 40 vekil hakkında dokunulmazlıklarının kaldırılmasının anayasaya aykırı olduğunu belirten ve ifade özgürlüklerinin ihlal edildiğine hükmeden kararı sonra bazı vekillerin başvurusuna ret verdiğinin ortaya çıkması tartışmalara neden oldu.
“HDP’de ikinci Roboski skandalı” olarak ortaya çıkan ve bazı HDP’li vekiller adında başvuru yapılmadığı ya da eksik evrak gönderildiği yönündeki iddialara HDP’den yanıt geldi.
HDP Hukuk Komisyonu Başkanı Ümit Dede tarafından yapılan basın açıklamasında, “HDP Hukuk Komisyonunun iş yükü kaldırabileceği boyutların çok üzerindeydi. Bu davaların milletvekili arkadaşlarımızın özel avukatları tarafından takip edilmesi kararı alınmıştı” dedi.
Dede, o dönem kamuoyunun da takip ettiği gibi HDP Eş Genel Başkanları, milletvekilleri, belediye eş başkanları ve binlerce parti üyesi ile yöneticilerin sürekli gözaltına alındığını ve haklarında yargılama başlatıldığını hatırlattı.
‘OLASI HATALARIN ÖNÜNE GEÇMEK İÇİN BU KARAR ALINMIŞTI’
HDP Hukuk Komisyonu’nun bu nedenle iş yükünün kaldırabileceği boyutların çok üzerinde olduğuna dikkat çeken Dede, “Bu dava da çok ciddi bir takip ve hassasiyet gerektirdiği için o dönem parti yönetimi ve milletvekilli arkadaşlarımızın yürüttüğü istişareler sonucunda bu davaların milletvekili arkadaşlarımızın özel avukatları tarafından takip edilmesinin daha doğru olacağı bu iş yükü altındaki hukuk komisyonunun belki olası eksik ve hatalara düşmesinin önüne böylece geçileceği yönünde karar alınmıştı” ifadelerini kullandı.
ÖRNEK DİLEKÇELER PAYLAŞILMIŞTI
Hukuk Komisyonu’nun uzman avukatlardan aldığı görüşlerle oluşturulan örnek bir dilekçe hazırlayarak avukatlarla paylaştığını anlatan Dede, “Komisyon gelişen süreçte her türlü hukuki ve teknik desteği sundu, ancak başvuruları doğrudan takip eden HDP Hukuk Komisyonu ve Komisyon’da görev alan avukatlar olmadı” dedi.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
AİHM kararında HDP eski milletvekilleri Abdullah Zeydan, Burcu Çelik, Ali Atalan, Mizgin Irgat, Bedia Özgökçe, Saadet Becerikli ve Mehmet Ali Aslan’ın başvurularının eksiklikler nedeniyle kabul edilemez bulunduğu ortaya çıkmıştı. Eski Milletvekili Burcu Çelik içinse başvuru yapılmadı. Bu durumun HDP Hukuk Komisyonu ile milletvekillerinin avukatları arasındaki koordinasyonsuzluktan kaynaklandığı iddia edilmişti.
