Hablemitoğlu suikastı davasının 2. duruşması: 'Tetikçi' Mumcuoğlu 'MİT'te hasmınız var mı' sorusuna 'Birçok insanla anlaşmazlığımız oldu' karşılığını verdi. Tutuklu Bozkır, 'Seni gizli tanık yapacağız dediler. Bu işin çözülmesini en çok isteyen Sedat Peker'dir. 'Birçok faili meçhul üstüne kalacak' dediler' şeklinde konuştu.
Necip Hablemitoğlu suikastı davasında eski Özel Kuvvetler Muharebe Arama Kurtarma (MAK) Alay Komutanı Mustafa Levent Göktaş’ın da bulunduğu 10 sanığın yargılanmasına bugün de devam edildi.
17 Kasım’da THY’nin tarifeli uçağıyla Kazakistan’a gittiğini belirten sanık emekli yüzbaşı Ahmet Tarkan Mumcuoğlu, “Kazakistan’da ilk kursumuz 3-23 Aralık arasındaydı. Kurs bitimi öğrencilere diploma verdik. Diplomaların altında 5 ıslak imza var. Biri bana ait. Ben Kazakistan’dan hiç ayrılmadım” dedi.
“17 KASIM’DA KAZAKİSTAN’A GİTTİM. KAZAKİSTAN’DAN HİÇ AYRILMADIM”
Önceki gün tutuklu sanıklardan Gökhan Nuri Bozkır’ın sorgusunun tamamlanmasının ardından duruşma bugün, Hablemitoğlu suikastının tetikçisi olmakla suçlanan Ahmet Tarkan Mumcuoğlu’nun sorgusu ile başladı. Sanıkların cezaevinden geç getirilmesi nedeniyle 1 saat gecikmeli başlayan duruşmada sanık Mumcuoğlu, hakkındaki suçlamaları reddetti. 17 Kasım’da THY’nin tarifeli uçağıyla Kazakistan’a gittiğini belirten Mumcuoğlu, “Kazakistan’da ilk kursumuz 3-23 Aralık arasındaydı. Kurs bitimi öğrencilere diploma verdik. Diplomaların altında 5 ıslak imza var. Biri bana ait. Ben Kazakistan’dan hiç ayrılmadım” dedi.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
Mumcuoğlu sorgusunda, Necip Hablemitoğlu’nu hiç tanımadığını ve görüşmediğini, Alman vakıflarıyla ilgili de çalışmada bulunmadığını söyledi. Mumcuoğlu, Hablemitoğlu’nun avukatı Ersan Barkın’ın, “MİT’te hasmınız var mı?” sorusu üzerine “Husumetler açıklanmaz. Birçok insanla anlaşmazlığım oldu” karşılığını verdi.
Mumcuoğlu’nun sorgusu devam ettiği halde savcı, dün sorgusu sona eren tutuklu sanık Gökhan Nuri Bozkır’a sorular yöneltti. Savcının soruları üzerine Bozkır, şunları söyledi:
“Ben 2017’den beri gizli tanık olacağım düşüncesiyle ifade verdim. Buraya geldiğimde gördüğüm muameleler… Ayrıca Savcı ‘Seni gizli tanık yapacağım, ama şu anda zamanı uygun değil” dedi. Mahkemede de bildiğin her şeyi anlatırsan seni gizli tanık yapacağız” dediler. TEM görevlileri de yanımdaydı. Onun için öyle ifade verdim. Sonra ‘Bir Savcı Bey ile görüşelim.’ dediler, ancak ‘Bu saatten sonra olmaz.’ karşılığını verdiler.
“BU İŞİN ÇÖZÜLMESİNİ EN ÇOK İSTEYEN SEDAT PEKER”
Evet, çünkü Zihni Çakır, ellerinde bulgular olduğunu söyledi. Benden vücut vermemi istediler. Lütfen bu mahkemeyi magazinleştirmeyelim. Ben bunun aydınlığa kavuşturulmasını herkesten çok istiyorum. Rahmetliden sonra en çok ben zarar gördüm. Avukatlarım şimdi kızacak, ama MİT’in gönderdiği rapor var. Benim Sayın Sedat Peker’le, Can Dündar’la, Romanya’daki arkadaşı Aytaç Ocaklı ile görüştüğümü yazdılar. Cinayete ilişkin hiçbir şey yok. Bu işin en çok çözülmesini isteyen de Sedat Peker’dir.”
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
“İSPATLANAN BİR ŞEYLER VAR. VÜCUT BULMASINI İSTİYORLAR”
Savcı’nın “Masum, suçsuzsa bu insanları niye soruşturmaya katıyorsun” sorusu üzerine Bozkır, “Masum demiyorum. Zihni Çakır tarafından verilen, ispatlanan bir şeyler var. Vücut bulmasını istiyorlar. Pardon filmine döndük” dedi. Bozkır’ın avukatı Mehmet Şerif Felekoğlu, müvekkilinin bazı şeyleri anlatmadığını belirtip şöyle konuştu:
“Zihni Çakır’ın, ‘Bu işin başında ÖKK’dan biri olmalı.’ diye net bir talebi oldu mu? Urfa davası, Afyon patlamasında çalınan mühimmatların DEAŞ’a satılması işinin, MİT TIR’larının, birçok faili meçhulün üstüne kalacağı söylendi mi? MİT’ten, Emniyet İstîhbarat’tan ziyaretçileri oldu mu? Zihni Çakır, Savcı’nın yanından aradığını söyledi mi?” Bozkır, soruları “Evet” diyerek cevapladı.
Duruşmaya yarına kadar ara verildi.
