Foreign Policy: Erdoğan’ın yenilgiyi ‘zarafetle’ karşılayacağını düşünmek zor

ABD’de yayımlanan Foreign Policy’de Türkiye’deki seçimlere ilişkin bir analiz yayınlandı. Analizde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın seçimi kaybetmesi durumunda iktidarını zarif bir şekilde bırakacağını düşünmenin zor olduğu ifadeleri yer aldı.

Froeign Policy, “Türkiye’de bir cumhurbaşkanı seçim kaybederse ne olur? Kimse bilmiyor” başlığıyla bir analiz yayımladı. Reuben Silverman imzalı analizde, Türkiye’de şimdiye kadar hiçbir Cumhurbaşkanı’nın seçim kaybederek koltuğunu bırakmak zorunda kalmadığının altı çizildi. 20 yıllık iktidarının ardından Erdoğan’ın ‘sıra dışı’ ekeonomi politikaları ve depremler nedeniyle seçmen desteğini kaybetmeye başladığını vurgulayan Silverman, Erdoğan’ın olası yenilgiyi zarif bir şekilde karşılayacağını düşünmenin zor olduğu yorumunu yaptı.

Erdoğan’ın seçimi kaybetmesi ihtimali ile 1950’deki çok partili demokrasiye geçiş dönemi arasında benzerlik kurulan analizde, CHP’nin ardından iktidara gelen Demokrat Parti’nin CHP’nin mallarına el koyduğu hatırlatıldı.

‘KOLTUĞUNU KAYBEDERSE YARGILANMA İHTİMALİ VAR’

Yazıda, Erdoğan’ın koltuğunu kaybetmesi durumunda yargılanma ihtimaline dikkat çekildi. Analizde, muhalefetin Erdoğan’ın ‘bu korkusunu’ ve bunun yol açacağı sonuçları önlemek için yerel seçimlerde olduğu gibi bir strateji belirleyerek ‘olumlu’ bir tutum sergilemesinin yerinde olacağı öne sürüldü.

Erdoğan’ın tarafsız Cumhurbaşkanlığı makamını dönüştürerek “partizan tavır sergilediği” ve karar alma süreçlerine müdahalede bulunduğu vurgulanan analizde, özerk olması gereken Merkez Bankası’nın başkanlık koltuğundaki ismin dört defa değiştirildiği hatırlatıldı.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’na verilen cezanın ve eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirataş’ın tutukluluğunun anımsatıldığı analizde, “Kılıçdaroğlu’nun geniş koalisyonu gerekli çünkü Erdoğan’a rakip olacak baskın bir Türk siyasi kişiliği ortaya çıkmadı” yorumu yapıldı.