Orhan Pamuk’un 1900’lerde ‘kolağası Kamil’ karakteriyle Atatürk’le alay ettiği iddiasıyla başlayan linç kampanyası yazara yönelik ‘haddini bildireceğiz’ tehditlerine ve kitap toplatma suç duyurularına kadar vardı.
Yazar Orhan Pamuk’un yakın zamanda okurla buluşan romanı Veba Geceleri’nde Atatürk’e “kolağası” diyerek hakaret ettiği ve alay ettiği şeklinde sosyal medyada başlayan dedikodular, Hürriyet gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan Coşkun tarafından “Orhan Pamuk Atatürk’le alay mı ediyor?” başlığıyla köşe yazısına taşındı. Peki Orhan Pamuk, Veba Geceleri’nde gerçekten de Atatürk’e hakaret etti mi?
Kolağası bir hakaret ifadesi mi? Veba Geceleri romanında “karga kovalama” sahnesi var mı? İşte, sosyal medyada başlayan bir dedikodunun köşe yazısına taşınmasıyla siyasetçilerin de dahil olduğu yeni bir Orhan Pamuk linç kampanyasının tüm detayları…
“KİTAP TOPLATMA”, “HAD BİLDİRME”
Ahmet Hakan, Nobel ödüllü yazar Orhan Pamuk’un son romanı Veba Geceleri’nde anlattığı Kolağası Kamil karakterinin Mustafa Kemal olduğunu iddia ederek, Pamuk’un bu karakteri yaratarak ‘batılılara şirin gözükmeye çalıştığını’ ve onunla alay ettiğini vurguladı.
Orhan Pamuk’un Atatürk’le alay ettiği iddiasıyla başlayan tartışma, Pamuk’a yönelik “kitap toplatma” ve “had bildirme” tehditlerine de kapı araladı.
Ahmet Hakan, yazısında Kolağası Kamil karakteriyle ilgili ‘inceleme ve araştırma‘ sonuçlarını şöyle aktardı:
Orhan Pamuk'a sallamak artık ilgi çekme çabasına dönüştü. Romanını edebiyat bağlamında eleştiren zaten üç beş kişi var. Varsa yoksa yazarın kendisi. Çünkü ortada devcileyin bir ilgi var ve bu pastadan ben de pay kapmalıyımcılık.
— Cenk K. (@samsalog) April 11, 2021
“Askeri okulu derece ile bitirmiş.
İnce bıyıklarını yukarı doğru tarayan yakışıklı genç bir subay
Annesi ikinci kez evlendiği için ona kırgın.
Çocukken kargaları kovalamış.
Postane basıp telgraf sistemine el koymayı başarmış.
Rum bir eczacının amblemini taşıyan komik bir bayrağı sallayarak komutan olmuş.
En sonunda da Cumhurbaşkanı olmuş.
Bütün bu tanımlamalara bakıp da… ‘Aaaa! Atatürk’ü anlatıyor’ demeyecek biri çıkar mı acaba? Tabii ki çıkmaz.
Orhan Pamuk’un Atatürk’le uğraşmasının amacı ne acaba?”
“PAMUK’UN AMACI NE?”
Hakan, Pamuk’un olası amaçlarını ise şöyle sıraladı:
“Çarşıyı mı karıştırmak istiyor?
Kitabına ilgiyi mi arttırmak istiyor?
Bir tür tersten pi-ar mı yapmak istiyor?
Yurtdışına bir mesaj mı vermek istiyor?
Atatürk sevgisinin yükselişe geçtiği şu süreçte bir nefret objesi haline mi gelmek istiyor?
İç pazardan tamamen çıkmak mı istiyor?
İkinci bir Nobel mi almak istiyor?“
Sene olmuş 2021, hala Batı’nın değerlerine sahip çıkıp Türkiye’nin değerlerine karşı çıktığı için Nobel aldı diye konuşuyoruz. Orhan Pamuk sizinle az bile dalga geçiyor. Ayrıca Minger’in kuruluşu Atatürk ve Türkiye hicvi değil, keşke Mario Vargas Llosa okusaydınız biraz. https://t.co/DEsZgicz4m
— Emine Deniz🏳️🌈🏳️⚧️ (@eminedeniz_) April 12, 2021
“Yoksa… Yoksa… Yoksa…
Alacağı tepkileri öngörüp…
Batı’ya ‘Burası işte böyle hoşgörüsüz bir ülke‘ mesajı vermek için tuzak mı kuruyor? ‘Küçükken kargaları kovalardı’ detayına bile yer vererek Atatürk’le alay ettiğini tartışmasız hale getiren Orhan Pamuk’un niyeti ve amacı nedir?”
PAMUK’A LİNÇ KAMPANYASI: BATI’NIN TALEPLERİNİ YERİNE GETİRMESE NOBEL ALAMAZDI
Orhan Pamuk’un Atatürk’le alay ettiği iddiası kısa sürede yazara karşı büyük bir sosyal medya lincine dönüştü. Gazeteci Cem Seymen Orhan Pamuk’u “her zaman çok abartılmış bir yazar” olduğunu iddia ederek, “Romancılığı, yazın estetiği, ifade gücü vasatın üzerinde olsa da sayamayacağım kadar çok yazardan ‘esinlenmesi’ her zaman soru işareti. Batı’nın taleplerini yerine getirmese Nobel alamazdı. Atatürk’le alay etmesi utanç verici sondur” ifadelerini kullandı.
Orhan Pamuk her zaman çok abartılmış bir yazar. Romancılığı, yazın estetiği, ifade gücü vasatın üzerinde olsa da sayamayacağım kadar çok yazardan “esinlenmesi” her zaman soru işareti. Batı’nın taleplerini yerine getirmese Nobel alamazdı. Atatürk’le alay etmesi utanç verici sondur
— Cem Seymen (@cemseymen) April 12, 2021
“BU ADAMA HADDİNİ BİLDİRECEĞİZ”
Pamuk’a yönelik iddialar kısa sürede o kadar çok yayıldı ki parti değiştirmeleriyle ünlü bir avukat olan Tarcan Ülük’ün mesajıyla konu farklı bir boyuta taşındı. Sosyal medyada hızla yayılan mesajında Ülük’ün, “Orhan PAMUK İhanetini son kitabı ‘Veba Salgını’ ile zirveye taşımış. Kitabında Atatürk’le dalga geçen bu adama haddini bildireceğiz. Pazartesi sabah kitabın toplatılması ve yazarın cezalandırılması için Savcılığa müracaat edeceğiz. ERGÜVEN HUKUK Av.Tarcan ÜLÜK” dediği aktarıldı.
Orhan PAMUK İhanetini son kitabı ''Veba Salgını''ile zirveye taşımış.
Kitabında Atatürk 'le dalga geçen bu adama haddini bildireceğiz.
Pazartesi sabah kitabın toplatılması ve yazarın cezalandırılması için Savcılığa müracaat edeceğiz.
ERGÜVEN HUKUK
Av.Tarcan ÜLÜK— Selahattin Haseki (@AtszAta19) April 10, 2021
ÜMİT ÖZDAĞ: TÜRKÇE YAZAN ANCAK BEYNİ VE VİCDANI TÜRK DÜŞMANLIĞI TARAFINDAN PARSELLENMİŞ KÖTÜ BİR YAZAR
Tartışmaya dahil olan Bağımsız İstanbul Milletvekili Ümit Özdağ, “Orhan Pamuk Türkiye’de yaşayan, Türkçe yazan ancak beyni ve vicdanı Türk düşmanlığı tarafından parsellenmiş kötü bir yazardır. Arkasında kültür emperyalizmi lobileri olmasa kitapları basılmaz” açıklamasıyla Pamuk’u hedef gösterenlerin arasına katıldı.
Orhan Pamuk Türkiye'de yaşayan, Türkçe yazan ancak beyni ve vicdanı Türk düşmanlığı tarafından parsellenmiş kötü bir yazardır. Arkasinda kültür emperyalizmi lobileri olmasa kitapları basılmaz. https://t.co/Z5bsvvdRd4
— Prof. Dr. Ümit Özdağ (@umitozdag) April 10, 2021
PAMUK’A DAVA MI AÇILIYOR? “5816 SAYILI KANUNDAN DAVA AÇILIRSA SİZ GÖRÜN GÜMBÜRTÜYÜ”
Hükümete yakın tarihçi Mustafa Armağan da Pamuk’a dava açılma ihtimalinden bahsedip, “Orhan Pamuk’a son romanındaki ifadelerinden dolayı 5816 sayılı kanundan dava açılırsa siz görün gümbürtüyü” ifadelerini kullandı.
“İNTERNET DEDİKODUSU, VEBA GECELERİ’NDE KARGA KOVALAMA SAHNESİ YOK”
Pamuk’un Atatürk’le alay ettiği iddiasıyla başlayan linç kampanyası ve tartışmalara katılan İletişim yayınları editörü Barış Özkul, “Kitabi okumadan, internet dedikodusuyla yazı yazan gazeteciye (?) Ahmet Hakan deniyor. Bu adam Hürriyet’in yayın yönetmeni. Veba Geceleri’nde karga kovalama sahnesi yok. Kaynağı Twitter yalancıları ve provokatörleri” ifadelerini kullandı.
Mustafa Kemal' 1900'lerin basinda kolagasiydi. Kolagasi da Osmanlida bir hakaret degil bugünkü karsiligi yuzbasi olan bir rütbeydi. Romanin gectigi tarihte kolagasi olan birine kolagasi dendigi icin onunla alay ediyor ediyor demek ahmakligin dik alasıdır.
— Barış Özkul (@Barzkul6) April 12, 2021
“KOLAĞASI DA OSMANLIDA BİR HAKARET DEĞİL BUGÜNKÜ KARŞILIĞI YÜZBAŞI OLAN BİR RÜTBEYDİ”
Özkul, Mustafa Kemal’in 1900’leirn başında kolağası olduğunu belirterek, “Mustafa Kemal’ 1900’lerin başında kolağasıydı. Kolağası da Osmanlıda bir hakaret değil bugünkü karşılığı yüzbaşı olan bir rütbeydi. Romanın geçtiği tarihte kolağası olan birine kolağası dendiği için onunla alay ediyor demek ahmaklığın dik alasıdır” dedi.
