Gezi direnişinde Berkin Elvan’ı vurmakla yargılanan polis F.D.’nin, kendi adının geçmediği başka bir davadaki müşteki olma talebi 'hedef gösterildiği' gerekçesiyle kabul edildi.
Berkin Elvan’ı vurmakla yargılanan polis F.D., gazetecilerin, Elvan davasında sorumlu olarak başka bir polisin adını yazmakla ve bu sebeple “hedef göstermekle” yargılandığı davada da müşteki oldu. Haberlerin F.D. ile ilgisi yok.
Bianet‘ten Ayça Söylemez‘in haberine göre, gazeteciler Canan Coşkun, Can Uğur ve Ali Açar’ın başka bir polisi “hedef göstermekle” yargılandığı davada kendi adı geçmeyen polis F.D.’nin müşteki olarak ifade vermesi için, halen görev yaptığı Van’a, şikayetçi olduğuna dair ifade vermesi için talimat yazıldı. İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi, F.D.’nin 17 Eylül’de ifade vermesi için müzekkere yazdı. Ancak F.D. Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin bu tarihte açtığı talimat duruşmasına katılmadı.
‘HEDEF GÖSTERİLDİĞİ’ İDDİASIYLA
Gazeteciler Canan Coşkun, Ali Açar ve BirGün’den Can Uğur, Terörle Mücadele Kanunu’nun (TMK) 6. Maddesi uyarınca “terörle mücadelede görev almış kamu görevlisini hedef göstermek” suçlamasıyla yargılanıyor. İlk duruşma 17 Eylül’de görüldü.
İddianamede, Berkin Elvan soruşturmasında adı geçen polislerden birinin kimliğinin açıklanarak, polisi ölümle tehdit eden sol örgütlere hedef gösterildiği iddia ediliyor.
Ancak ismi açıklandığı iddia edilen polis F.D. değil, o dönem Elvan’ın vurulduğu bölgede bulunduğu ileri sürülen E.Y. isimli başka bir polis. Gazetecilerin haberlerinde, F.D.’nin ismi geçmiyor.
Bu haberler de ilginizi çekebilir: