Anayasa Mahkemesi (AYM), haber siteleri ve sosyal medya hesaplarına yönelik içerik engellemesi kararlarının ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine ilişkin Yrd. Doç. Dr. Kerem Altıparmak ve Dr. Yaman Akdeniz’in yaptığı başvuruyu reddetti.
Birgün’de yer alan habere göre, AYM’ye görüş bildiren Adalet Bakanlığı, ‘başvuranların mağdur sıfatı taşımadığını’ ileri sürdü.
Altıparmak, “AYM, BirGün ve Sputnik gibi haber sitelerin içeriklerinin engellenmesi ve vatandaşın habere ulaşamaması mağduriyet değildir, kararı verdi. Engellenen 615 içeriği götürdük, kararda ‘terör örgütüyle ilişkili olanlar engellendi’ açıklamasını yapmışlar ama haber sitelerine ilişkin hiçbir yorum yapmamışlar. Bunu tepki çekmemek için yaptıklarını düşünüyorum” dedi.
Akdeniz, AYM’nin 15 farklı başvuruyu birleştirerek bunları ‘işine geldiği gibi’ yorumladığını savundu.
“Sanki sadece terör örgütlerinin sitesine girmek istiyormuşuz gibi bir algı oluşturmak istenmiş” diyen Akdeniz şöyle devam etti: “Sanki sadece terör örgütlerinin sitesine girmek istiyormuşuz gibi bir algı oluşturmak istenmiş. Örnek olarak 321 Twitter hesabı ve 171 alan adı götürdük. Bunların arasında muhalif gazetecilerin Twitter hesapları ve haber siteleri var. İnternet alanında sistematik bir ihlal ve engelleme söz konusu” dedi.
