Anayasa Mahkemesi, Bank Asya’daki 5 bin 215 liralı hesap hareketinin rutin işlem olduğuna işaret ederek işçinin bildirimsiz ve tazminatsız işten çıkarılmasının hak ihlali olduğuna karar verdi.
Anayasa Mahkemesi (AYM) Türkiye Tarım Kredi Kooperatifleri Merkezi Birliği’nde sözleşmeli çalışan personelin “FETÖ ile iltisak” iddiasıyla tazminatsız ve bildirimsiz olarak işten çıkarılmasının hak ihlali olduğuna karar verdi.
Anayasa Mahkemesi (AYM) Türkiye Tarım Kredi Kooperatifleri Merkezi Birliği’nde sözleşmeli çalışan personelin “FETÖ ile iltisak” iddiasıyla tazminatsız ve bildirimsiz olarak işten çıkarılmasının hak ihlali olduğuna karar verdi. AYM, Bank Asya’daki 5 bin 215 liralı hesap hareketinin rutin işlem olduğuna işaret ederek özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine karar verdi. AYM yeniden yargılama yapılması için dosyayı yerel mahkemeye gönderdi.
AYM, Tarım Kredi’den 15 Temmuz sonrası tazminatsız ve bildirimsiz işten çıkarılan Ayla Demir İşat’ın başvurusunu karara bağladı. Resmi Gazete’de yayımlanan gerekçeli karara göre olaylar şöyle gelişti: İşat 2010 yılında Tarım Kredi ile iş sözleşmesi imzaladı. Tarım Kredi, OHAL koşullarını gerekçe göstererek “devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunan yapı, oluşum ve gruplarla irtibatı ve iltisakı olduğu” gerekçesiyle Ağustos 2016’da işçi İşat’ın sözleşmesini bildirimsiz ve tazminatsız fethetti.
İşat haksız fesih gerekçesiyle İş Mahkemesine dava açtı. Ayla Demir dini sebeplerle 2009 yılında Bank Asya’da hesap açtığını ve “FETÖ/PYD” ile arasında nasıl bir iltisak kurulduğunu anlayamadığını bildirdi. Mahkeme ilgili kurumlardan İşat hakkında araştırma yapılmasını istedi. Emniyet Genel Müdürlüğü Şubat 2017’de mahkemeye gönderdiği gizli belgede Ayla Demir İşat’ın “FETÖ/PYD” soruşturmalarında kaydının olmadığını, hakkında bir işlem yapılmadığını, ilişkili dernek ve sendikalarla bir kaydının olmadığını ve Bylock kullandığına dair bir kayıt bulunmadığını bildirdi.
Emniyet, başvurucunun Bank Asya hesabında 31 Aralık 2013 ile 31 Aralık 2014 arasında 5 b,n 215 Tl fark bulunduğunu ve başvurucunun kamuda tekniker olarak çalışan eşinin OHAL KHK’sı ile görevden ihraç edildiği bilgisini verdi. Başvurucu Bank Asya’daki hesap hareketlerinin rutin işlemler olduğunu vurguladı ancak mahkeme davanın reddine karar verdi.
AYM Başkanı Zühtü Aslan ve Cumhurbaşkanı Erdoğan
AYM, Yargıtay’ın “işçinin dinlenmesi ve savunmasının alınması gerektiği” yönündeki kararını hatırlatarak “şüphe feshinin keyfi şekilde kullanılmaması gerektiğini” kaydetti. Yüksek Mahkeme “işçinin belli bir dünya görüşüne sahip olması veya belli gruplarla sempatisinin bulunmasının tek başına işverenin menfaatini etkileyen bir durum olamayacağını” bildirdi. Anayasa Mahkemesi Bank Asya’daki hesap için şu değerlendirmeyi yaptı: “Gerçekleştirilen işlemlerin hesaptaki paranın sürekli artması şeklinde olmadığı, para miktarını azaltan birçok işlemin de yapıldığı, 5 bin 215 TL’lik artışın hangi gerekçelerle rutin hesap hareketleri olarak nitelendirilmediğinin ortaya konulması gerekir. Bu hususta bir inceleme yapılmadığı görülmektedir.”
AYM’nin “Bank Asya’daki hesap hareketi rutin işlem; tazminatsız işten çıkarmak hak ihlali” kararı
AYM, “başvurucunun silahlı terör örgütü ile aidiyeti, iltisakı veya irtibatı olduğu için işverenle güven ilişkisinin bozulduğunu gösteren ilgili ve yeterli bir gerekçenin bulunduğu söylenemeyeceğine” karar verdi.
AYM bu gerekçelerle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine oybirliği ile karar verdi. Mahkeme yeniden yargılama kararı verdiğinden tazminat talebini ise reddetti.
